"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Scar> Я как то пропустил момент, когда стало хорошим тоном, тем более для мужчины, и еще более, для воина, разводить сплетни на пустом месте.
Этого момента не было.
А вот реальный момент Вы упустили.
Например, когда ВВС США, по наводке от Бундесвера, отбомбились по угнанным двум бензовозам.
Первая реляция была примерно такой "Цели уничтожены, Талибы понесли значительные потери, возможно некоторое количество жертв среди мирного населения".
Промежуточные реляции я опущу. Но последняя звучала примерно так.
"Погибла около 140 человек. Свыше 20 из них - дети. На месте удара найдены 5 автоматов Калашникова. Предположительно, это было вооружение талибов"

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Scar> они с нами уже не воюют как 20 лет, даже в уме своем


Г-н Scar, а Вы продукцию индустрии компьютерных игр американского производства не видели? Там чуть не половина про войну либо с СССР, либо на территории бывших советских республик. Это относительно "войн в уме". Про реальные войны тут уже писали...

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Scar> вот и просто уважение и собственное человеческое и мужское достоинство с лизанием спутали
Э-э-э... Милейший, Вы просто путаете понятия! К Вам слово "ДОСТОИНСТВО" применимо слабо. Вы просто лизун до гланд. И пусть меня оштрафуют 15 февраля модераторы, за "переход на личности"! В чём я лично сомневаюсь. В личностях. Лизуны, a priori не личности , а существа!

Выборы президента Украины

 Украина, Крым, Новороссия

Bell> Похоже, с боевыми грузинами вышел облом. Не удалось задействовать на выборах.

Огромные человекоподобные боевые грузины

Умер Егор Гайдар

 Новости обо всём.

Жаль что раньше лет на двадцать это не произошло!

Умер Егор Гайдар

 Новости обо всём.

Kernel3>
Надо все делать хорошо, плохо получится само по себе. А он делал плохо сразу, получилось - ужасно. Помрет Горбачев - тоже мало лестных слов прозвучит, Ельцина тоже редко хорошим поминают.

Умер Егор Гайдар

 Новости обо всём.

Умер Гайдар, Егор Тимурович!

Я надеялся, что его будут судить когда-нибудь. И тут обманул!

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> Не забудьте что цель была именно бензовозы. Остальные жертвы - талибы или нет - т.с. "побочный эффект".

Что то я не слышал, что в Германии, или США, по угнанным бензовозам принято применять бомбы. Или у Вас в стране есть такой милый обычай?
Советую распространить его. Если захватят банк и возьмут заложников, вы там, для верности, из огнемётов всё сожгите. А аллах, на небесах, разберёт, кто плохой, а кто хороший.

Что касается претензий к полковнику Кляйну, что дал приказ по применению оружия, то они сводятся к тому, что он нарушил служебные инструкции. Они разрешают, с начала прошлого года, применять авиацию только для уничтожения противника во время боя, при непосредственном огневом контактеи чёткой идентификации.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> Я больше верю BBC, CNN и ко.
Это после того потока лжи и пропаганды, что они вылили перед второй иракской войной?

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Scar>И неужели, когда американцы делятся на две команды в пэйнтболе, или играют за спецназ в том же COD/MW, то все они - в душе предатели своей звезднополосатой родины?! Ну глупость же.

Какой дивный передерг. Я восхищаюсь Вами, господин Scar.

- Вы выдвинули тезис "Американцы не воюют с русскими даже мысленно".
- Я привел опровергающий пример.
- Вы сейчас привели подтверждение этого примера, но начали говорить уже о предательстве. О котором речи вообще не шло.

Профессиональным пропагандистам у Вас учиться и учиться

Но поскольку тема разговора "Хотят ли янки войны" является тут полным оффтопиком, на этом из дискуссии выхожу. Можете воевать в своих мыслях с кем угодно

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> люди, выбравшие своей профессией защиту родины.
За десятки тысяч км от неё? Закидной, ты чего? Наёмники, бандиты и подлецы. Если нас обвинили в оккупации, когда Афгшан с СССР границу имел и весьма протяжённую. Если к вам приедут китайцы с северными корейцами, они точно будут "освободителями"!
alexx188> А простые призывники - часто ведут себя похуже любых "наемников".
Даже скажем всегда! Потому, их тормозить приходится весьма жёстко. Наёмники, хоть подлецы по сути, но зарабатывают войной. Потому их можно и деньгами прижать.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Meskiukas>> А моё мнение останется таким же. Выдать пастуха или декханина за "духа" просто. У каждого ствол есть.
alexx188> Мнение? Вы абсолютно уверенно назвали солдат, воюющих сейчас на севере Афганистана "подлецами".

Солдаты тут ни причём. Для них каждый человек, на той стороне, это враг. А если с оружием - то враг опасный. А гулять по Афганистану без оружия уже несколько тысячелетий не принято.
Кстати, число "мирных" растёт. Мёртвых, имеется в виду. Не то, чтобы мне их жалко, да ничуточки. Только вот какая петрушка. За последние 2,5 тысячи лет ни одна сторона, начавшая войнушку в период олимпиады, не выиграла. Традицию эту положил, кажется, Ксеркс. Последняя закончившаяся "олимпийская" война, пару лет назад, стоила Грузии 20% территории и кучи проблем. А начиналась под демократическим флагом.
И эта войнушка ничего не принесёт. Даже если убьют сотню настоящих талибов.

Малозаметность в мировой практике

 Пятое поколение

hsm> Пусть те кто в теме меня поправят - но его "сияющие компрессоры" выдают устремления разработчиков с головой. - И в мыслях не было.
Ага. ЭПР на уровне Су-27.
В СССР отвергали не СТЕЛС. Дураков нема. Отвергали идею нужности аппарата, все лётные данные которого принесены в жертву малозаметности.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

SkyGuard73>> Вот как раз ссылка в тему попалась:
alexx188> При желании таких историй из жизни советской/российской армии вы найдете намного больше. И что?

Во-первых почему я должен что то искать о жизни нашей армии? Во-вторых аргумент в стиле " а у вас негров вешают" применяется когда больше сказать нечего. Так что вам и флаг в руки, ищите факты попоек офицеров ограниченного контингента в голом виде и их издевательств над афганскими союзниками. А ссылка всего лишь противовес вашей позиции идеализирования ваших союзников и вашим красивеньким фотографиям, вы там нимбы забыли пририсовать. И не надо тут агитпропа про защиту родины и прочее, смешно. Ни одна страна из тех против кого проводил или проводит агрессию блок НАТО в целом и США в частности, родинам не угрожал никаким образом. Так что вы свои лозунги кидайте в другом месте и другим людям, а нам не надо , у нас иммунитет.
И чем больше две враждующих стороны друг друга поубивают, тем нам лучше, и те и другие наши первые враги.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> Мнение? Вы абсолютно уверенно назвали солдат, воюющих сейчас на севере Афганистана "подлецами".
да как-бы отчетность у всех одинакова.. Во всех странах. Всем надо закрыть по возможности больше "нарядов" и возможно меньшими усилиями. Пристрелить оставшегося дома (охранять имущество и жен, или с родственниками неходячими) гражданского несложно. Особенно, если высунется в окно, или начнет противоречить "оккупантам" в своём доме. Если он окажется женщиной - тут придется вписать в гражданские. А мужик - пойдет в счет боевиков, бо это премии, награды, то-сё.
Просто разница меж наемными оккупационными войсками и призывниками, воюющими за родину, как у вас в израиле, таки есть. Вторые воюют за безопасность своих домов. Первые - за бабло. У вторых задача обезопасить свои семьи. У первых - срубить бабла на контракте. Безопасность интересует только в пределах "чтоб базу не трогали и боялись в нас стрелять на патрулировании". Остальное вторично и подчинено главному. Так что, примерять на себя, наверно, было лишнее.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Scar> Никому лучше не станет от безосновательного поливания грязью, из чувства затаенной зависти и обиды к западным визави.
Да в общем то, грязи в этом нет.
Что касается затаённой обиды и зависти - ну нет повода для зависти. Тем более, для обиды. "успехи" в Афганистане и Ираке настолько "очевидны", что о них говорить даже неприлично. За юродиевого сочтут.

Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERY и другие.

 Политический

сегодня сиэнэн порадовал.
не столь давно слышались вопли на тему страшной ядерной программы ирана, что они если не сегодня, то завтра после обеда уж точно сделают бомбу, и потому их надо замочить санкциями, а лучше забомбить нафиг. Собсно, попытку оранжевой революции не в последнюю очередь потому устраивали, что так дешевле уничтожать..
А сегодня картина маслом: "иран делает заявления по своей ядерной программе, чтоб отвлечь мировое сообщество от проблем с оппозицией!" И какой-то пузатик (сенатор?) с радостной улыбкой трепыхался на экране - "они говорят, что обогатили? или собираются обогатить? Так жто всё пустые слова! Мы не верим их словам, они не могут обогатить его, они неспособны это сделать!"

Кто там говорил, что сиэнэн говорит правду, всю правду, и ничего кроме правды? )))

Песнь победителя, или Об американской философии

 Политический

Насчет Афгана и прочих папуасий подлежащих мировой революции демократизации. Тут что СССР в свое время что США по сей день совершают одну и ту же ошибку, а именно- пытаются навязать/привить восточным социумам ценности, глубоко им чуждые. При этом до американцев ну никак не дойдет такая простая мысль, что с точки зрения папуасов между коммунизмом и демократией не такая уж и большая разница. А именно:

- обе системы предусматривают секулярную форму правления и верховенство закона а не религиозных догм
- обе системы отрицают трайбализм
- обе системы утверждают что женщина- тоже человек, и ее нежелательно побивать камнями по желанию владельца (ну это полный пушной зверь, белые шайтаны совсем спятили!)
- обе системы утверждают что при определении истины ссылка на научный источник более весома чем на религиозные тексты.

Ну и так далее. А все потому что коммунизм что демократия суть европейские изобретения и плохо применимы к обществам основанным на безусловном следовании традиции и трайбализме. СССР надорвался, пытаясь строить колхозы в Афганистане, США близки к этому, строя свои колхозы наоборот. И никто ничему не учится, увы...
ps хотя я беру на себя смелость сказать что победи (в плане- овладей массами) в том же Афгане социализм при СССР или западная демократия при США сейчас- это было бы безусловно огромным достижением для афганцев. Но имеем увы то что имеем- мак и племенных вождей....

Дальше »»»

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> Она только сегодня утром началась, и продлится минимум несколько недель.
И ясно чем эта операция закончится. Союзники отрапортуют об уничтожении кучи талибов при своих минимальных потерях, и уйдут из "освобожденного" района. А талибы туда вернутся.
А фотки красивые, грузины правда тоже круто выглядели.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

alexx188> За 12 часов операции - 20 убитых и 11 пленных талибов. Потерь среди союзников нет.
А кто сказал,Ючто они "духи"? Настреляли первых попавшихся и выдали их за "духов". Старо и глупо, не говоря про то, что просто подло.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

spam_test> Советские военные регулярно это предсказывают. Думается, и в этот раз они ошибаются.
Маловероятно.
Общий мотив западной прессы примерно таков " Будет выдающийся военный успех, сопровождающийся абсолютно ничтожными политическими последствиями. Главное, успеть вовремя смыться, пока до последнего идиота не дойдёт, что успех был не там, где он нужен"

Выборы президента Украины

 Украина, Крым, Новороссия

Defri> Тимошенко отказалась признать Виктора Януковича президентом и заявила, что результаты второго тура голосования были сфальсифицированы.

Это вообще позор для главы исполнительной власти, обвинять оппозицию в фальсификации.
Нафиг нам такой руководитель, не могущий навести порядок на местах.

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

Bredonosec> Так что, куда вас изначально послали с такими "рацпредложениями" - там и оставайтесь.

Не могу не согласиться с предыдущим оратором...

"Назад в будущее" или нужно ли возвращаться в Афганистан…

 Афганская война

arktika2007> У вас склероз что-ли? Я здесь с самого начала "агитировал" повышенное российское присутствие в международной борьбе с наркотрафиком. Это вы здесь болтаете про всякие гадости.
нет, у вас )
вы агитировали за помощь сша в наведении демократии Методом выставить заслон из российского мяса взамен американского. И в повышении благосостояния афганских "фермеров" методом открытия границы в рф, а попутно инвестиций в создание удобной транспортной системы (жд магистралей, дорог) для транспортировки их "востребованной продукции" в рф, и транзитом в европу.
Про борьбу с наркотой, насколько помнится, вы упоминали, что сие не является проблемой для сша, то есть неактуально для обсуждения.

Так что, куда вас изначально послали с такими "рацпредложениями" - там и оставайтесь.