лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93814364354344334324311
RU Balancer #06.12.2011 16:32 ответ на @korneyy#06.12.2011 16:24
+
+7
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

>В протоколе Сурнина зафиксировано, что «Единая Россия» на участке набрала 271 голос.
> Однако в сводном протоколе написано, что на этом участке партия власти набрала 662 голоса.

Но нет, они не верят в 15% фальсификации. И не считают нужным возмущаться сегодня, раз мало возмущались вчера :D Главное — лодку не раскачивать и быть благодарными властям!
 
RU korneyy #06.12.2011 16:19 ответ на @Wyvern#06.12.2011 16:12
+
+5
-
 
координатор
★★☆

Выборы 2011/2012

 Россия

Wyvern> P.S.В следующи раз - лет через 50, озаботьтесь процедурой выборов раз в вашей стране никто никому никогда не доверяет.

А при чем тут "процедура"? Пока губеров будут снимать за "плохую" цифирь и соответственно их работу оценивать, все так и будет.
 
+
+5
-
 
координатор
★★☆

Выборы 2011/2012

 Россия

В дополнение к вышесказанному:



Газета.Ru - Наблюдатели заметили расхождение данных протоколов и сайта Мосгоризбиркома: это уже наглость


Наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами

// www.gazeta.ru
 


Наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

«В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные», – написал наблюдатель Дмитрий Сурнин.

На участок он пришел в качестве представителя «Яблока», несмотря на то, что членом партии он не является. В протоколе Сурнина зафиксировано, что «Единая Россия» на участке набрала 271 голос.

Однако в сводном протоколе написано, что на этом участке партия власти набрала 662 голоса.

У других партий результаты тоже изменились: «Справедливая Россия» и «Яблоко» потеряли по сотне голосов, а КПРФ неожиданно приб…

Дальше »»»
 
RU Balancer #06.12.2011 16:10 ответ на @Fakir#06.12.2011 16:07
+
+4 (+5/-1)
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> Ну тогда извините - возмущаться надо было, когда такую систему строили.

А сейчас уже не надо, да? Раз сразу не возмутились, то теперь нужно быть покорным?

Тебя уже совсем унесло с берега адекватности и прямой дорогой несёт в пучину истерики. В которой, почему-то, сидят со вчерашнего дня апологеты ЕР. Вон, на Ника на этой странице посмотри. У тебя это — следующая стадия при движении тем же курсом.
 
RU korneyy #06.12.2011 16:01 ответ на @Fakir#06.12.2011 15:51
+
+5
-
 
координатор
★★☆

Выборы 2011/2012

 Россия

sam7>> Просто достали.
Fakir> То есть точно так же фальсифицировали и в 2007, и на всех выборах ранее, включая 90-е?

Угу. В зависимости от наглости ЦИК. Оспорить в суде можно только надлежащую копию Протокола. А он по ст.78 Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"


Протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования должен содержать:
1) номер экземпляра;
2) название выборов, дату голосования;
3) слово "Протокол";
4) адрес помещения для голосования с указанием номера избирательного участка;
5) следующие строки протокола:
а) строка 1: число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования;
б) строка 2: число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией;
в) строка 3: число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно;
г) строка 4: число избирательных бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования;
д) строка 5: число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования;
е) строка 6: число погашенных избирательных бюллетеней;
ж) строка 7: число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования;
з) строка 8: число избирательных бюллетеней, содержащихс


Дальше »»»
 
RU Bryansk Eagle #06.12.2011 15:35 ответ на @Fakir#06.12.2011 15:32
+
+6
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> Ну так значит вся избирательная система простроена так, что можно творить вообще что угодно???
Именно! Это могли бы компенсировать суды, но они у нас тоже по указке что угодно напишут. Мог бы помочь общественный контроль - но на него плюют с большой колокольни, отсюда и возмущение.
 
UA KILLO #06.12.2011 14:57 ответ на @Fakir#06.12.2011 14:50
+
+7 (+8/-1)
-
 
ограниченный
★★
админ. бан

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> Если тебе говорят приличные мужики, что на свете есть люди с зелёной кожей - им вполне можно поверить, почему бы и нет? Но если тебе говорят, что половина людей на свете - с зелёной кожей, а ты за всю жизнь нигде не встретил ни одного, то уже стоит усомниться - не разыгрывают ли тебя.[/b]

Говорят самое распространенные имя Мухаммед, а самая распространенная фамилия Чанг, и как ты думаешь Факир, если у нас на базе нет ни одного Мухаммеда Чанга, какой мне сделать вывод по этому поводу ?
Говорят каждый пятый в мире китаец, каждый шестой индус, и как ты думаешь Факир, если у нас на базе нет ни одного китайца и инудса, какой мне сделать из этого вывод по этому поводу?
 
RU Balancer #06.12.2011 14:33 ответ на @Fakir#06.12.2011 14:26
+
+6
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> То есть "один мужик сказал"?

Да, наблюдатели ОБСЕ, зафиксировавшие грубые нарушения на 30% проверенных участков для тебя тоже ничего не говорят. Если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов? :)
 
RU Bryansk Eagle #06.12.2011 14:14 ответ на @ADP#06.12.2011 14:08
+
+5
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

ADP> Просто человек со своим опытом (молдавским) видит, что выбор не между ПЖиВ и демократией, а между теперешним и египетским (Февральским 1917 г.) вариантами.

Выбор между этими вариантами делает только власть. Признать ошибки, немного ослабить гайки и все! А они словно специально разжигают ненависть своей наглость и нежеланием считаться с людьми.

Если сейчас ПЖИВ не признает ошибки и не ослабит гайки - рано или поздно мы получим Египетский вариант. И виновата в этом будет только ПЖИВ.

Народ же сейчас хочет мирного и Конституционного решения. А в ответ власть стягивает ВВ и нагло врет, что нарушений не было...
 
RU Vale #06.12.2011 15:37 ответ на @sam7#06.12.2011 15:20
+
+4 (+5/-1)
-
 
Сальсолёт

Выборы 2011/2012

 Россия

Мда...
Прикреплённые файлы:
ER_flyer.jpg (скачать) [724x1024, 170 кБ]
 
 
RU korneyy #06.12.2011 16:07 ответ на @Wyvern-2#06.12.2011 16:02
+
+7 (+8/-1)
-
 
координатор
★★☆

Выборы 2011/2012

 Россия

Vale>> Мда...
Wyvern-2> А хуле? русские же дебилы - вот Кило вам это точно скажет. Полмиллиона наблюдателей (которые, кстати, и подсчет наблюдают) просто олухи царя небесного.

Да ты хоть занаблюдайся. Только после твоего ухода засунут сколько надо бюллетений и ни хрена никому ничего не докажешь. Все цифры выше средней посещаемости избирательных участков - это доброс ЕдРу. См. графики Вэйла.
 
RU Balancer #06.12.2011 13:47 ответ на @Wyvern-2#06.12.2011 13:43
+
+6 (+7/-1)
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Wyvern-2> Рассказы про "вбросы и фальсификации" - туфта.

Ещё один, включивший входные фильтры на полную мощность. Ни статистические выкладки не видит, ни массовые заявления о нарушениях, в том числе зафиксированные на видео, ни свидетельства очевидцев из избирательных комиссий, ни сравнения действий качественно разных избирательных комиссий и т.д., и т.п... Половина темы про это. Но нет — ТУФТА! Это ж надо такие шоры иметь...
 
RU sam7 #06.12.2011 15:50 ответ на @Fakir#06.12.2011 15:49
+
+5
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> А если так же делали раньше - то почему такая буча только сейчас???

Это вопрос простой, легче Мордовии.

Просто достали.
 
RU Bryansk Eagle #06.12.2011 15:34 ответ на @korneyy#06.12.2011 15:27
+
+8
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

korneyy>...

Добавлю, что ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство фальсификации итоговых протоколов, которое примет суд, тебе должны дать и подписать члены избирательной комиссии. Т.е. они сами должны отдать наблюдателю доказательства на самих себя.

Как ты думаешь, какова вероятность, что они оформят твою копию протокола как надо? Не распишутся левой рукой? Не забудут одну из подписей? Еще что-нибудь не придумают?
 
RU sam7 #06.12.2011 15:20 ответ на @Bryansk Eagle#06.12.2011 15:10
+
+7
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Интересно, утверждающие, что фальсификаций "почти" не было, искренне полагают, что результаты в Мордовии отражают свободное волеизъявление тамошнего населения?

Если отнять даже некоторый излишек от этого бредового результата (и нескольких других спецместах) и принять, что голосование носило протестный характер(или это тоже отрицается?), то даже если ничего, кроме спец регионов не сфальсифицировано, то большинство населения страны против действующей власти.
Это простой факт и его существование легко читалось по лицу царя.

Почему защитники ЕР полагают (как и ЕР, впрочем), что тупой народ не понимает своего счастья быть ими руководимыми, а ищет приключений на свой зад?

Это совсем не так. Народ хочет, чтобы правители...ну хоть какую-то узду имели, как-то управлялись и отвечали за свои поступки.
По истории наш народ им даже умеренное воровство прощает. Если умеренно. И плюет сверху тоже умеренно.

ЗЫ
А насчет фальсификаций с открепительными - я уже здесь писал, жену друга заставляли, это не инетовский рассказ.
 
UA Capt(N) #06.12.2011 16:00 ответ на @Bryansk Eagle#06.12.2011 15:58
+
+12
-
 
Старожил
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir>> А если так же делали раньше - то почему такая буча только сейчас???
B.E.> Терпение лопнуло. Плюс интерент. Пять лет назад доказательств фальсификаци было бы пшик, а сейчас роликов полно.
— И что же, все эти десять лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?!
— Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!...(с)
:)
 
RU korneyy #06.12.2011 15:27 ответ на @Fakir#06.12.2011 15:07
+
+6
-
 
координатор
★★☆

Выборы 2011/2012

 Россия

korneyy>> но если способен вообразить, что в мтоговых протоколах пишут что угодно, то тут цифра приписок вообше ничем не ограничивается.
Fakir> ЕСЛИ конечный протокол заполнялся бы безотносительно к реальности - то да, ессно можно что угодно нарисовать.
Fakir> Но для веры в такого типа массовую фальсификацию, а не тупо вбросы и карусели - нужны уже совсем веские доказательства, согласись.

Знаешь, я по молодости (конец 80-х, начало 90-х) 3 раза в избирательной комиссии наблюдателем сидел. До 10 вечера всю эту бодягу всегда заканчивали. Участки примерно на тысячу челочек. Там в принципе делать дольше нефик. Сначала по партиям делят, потом вслух считают. Потом по новой перепроверяют. Не так уж долго.

А тут НА ВСЕХ ПОГОЛОВНО московских округах до 4-х утра протоколы оформляли. И нафейхоа? Тебе сколько свидетельств накидать? Весь цимес в том, счто протоколы подписывают члены ТИК с правом РЕШАЮЩЕГО голоса. И если наблюдатель свалил и не получил надлежащим образом заверенного протокола, то НИ ХРЕНА НЕ ДОКАЖЕШЬ. Суд даже оснований для пересчета, т.е. доставания опечатанного мешка с протоколами, не найдет. У тебя могут быть цифры, которые были при подсчете, но если копии протокола на дали, или дали без пары подписей, или вытолкнули в конце под каким то предлогом, или просто за@бало сидеть и домой ушел, то в иске по нарушениям откажут и заморачиваться не будут.

Дальше »»»
 
UA KILLO #06.12.2011 14:30 ответ на @ttt#06.12.2011 14:25
+
+7 (+8/-1)
-
 
ограниченный
★★
админ. бан

Выборы 2011/2012

 Россия

ttt> Согласен абсолютно. Никаких доказательств массовых фальсификаций нет. Несколько красочных истерик в интернете типа приведенной аж с избиением

Это не шоры, это железный ящик, цельно литой. А внутри ttt, изучающий камасутру со своей совестью.
 
RU Iva #06.12.2011 14:52 ответ на @ttt#06.12.2011 14:43
+
+8
-
 
Иноагент

Выборы 2011/2012

 Россия

ttt> Я не за ЕР - просто интересно, наблюдатели же есть - как мимо них?

Элементарно. Один мой знакомый в нашем родном городе был на предыдущих выборах наблюдателем.
Парень он еще с детства борец за справедливость.
Наблюдателям выдали оформленный протокол. А потом выясняется, что данные, как проголосовал участок в ГАС Выборы совсем другие.
Парень не остановился - подал в суд. Его избили - валялся в коме. Выкорабкался. Суд состялся.
Во всем обвинили наблюдателей - они давили на избирком и поэтому первый(выданный наблюдателям протокол) был "неправильным".
На суде был пересчет голосов - 20% бюллетеней не были сложены вдвое( как обычно) и все они были за ЕР.
Суд признал, что все нормально и правильно - т.е. правильный второй протокол, составленный позднее и без наблюдателей.

Если набрать Григорий Белонучкин - можно найти историю в инете.

Вот так все и делается. И уже одну такую историю про нынешние в Москве выложили в файсбук.
 
RU Беня #06.12.2011 14:47 ответ на @Fakir#06.12.2011 14:16
+
+8
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> КТО ЛИЧНО из посетителей форума сталкивался с фальсификациями? ЛИЧНО

!


Я видел как в переносную урну (типа для лежачих) которую по квартирам носят, носильщики около моей парадной сами бюлютени вклывали. Снять не успел. Больше сам ничего не видел.
 
+
+6
-
 

Опрос: кто голосовал за ЕР на выборах в ГосДуму?

 Политический

В воскресенье с утра продавал свой голос :D .
ЛДПР (в лице жены) агиторовала перспективой плотских утех
КПРФ (с лице бабушки) соблазняла продуктами домашней кулинарии
В итоге банка соленых груздей решила дело
КПРФ +1 ;)
 
RU Vale #06.12.2011 14:27 ответ на @Fakir#06.12.2011 14:21
+
+7 (+8/-1)
-
 
Сальсолёт

Выборы 2011/2012

 Россия

Fakir> Сколько раз мне повторить, что в фальсификацию процентов 5 я верю с полпинка?

Ты не веришь, когда Вадим Лукашевич видит фальсификацию, ты не веришь Ютубовским роликам с инструктажом "карусельщиков", ты не веришь роликам из Дагестана - потому что тебе СТРАШНО поверить, что ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ. Ты не можешь поверить, что на участке с 1100 проголосовавших могут вбросить 600 бюллетней за ЕР. Бывает, что делать.

Добро пожаловать в Россию, Факир. Главное зажмурься на все это, тогда будет счастливая жизнь. Как в СССР у школьника-пионера, еще на знающего что такое "КГБ", что такое "5 пункт", и тому подобное. Dream about the Blue Skies, it helps.
 
RU Vale #06.12.2011 14:11 ответ на @ADP#06.12.2011 14:08
+
+9
-
 
Сальсолёт

Выборы 2011/2012

 Россия

ADP> Просто человек со своим опытом (молдавским) видит, что выбор не между ПЖиВ и демократией, а между теперешним и египетским (Февральским 1917 г.) вариантами.

Ага, а выбор только между этими вариантами? Пусть ЕР берет свои 35% и катится к черту. Или в Думу. В конце концов, есть те, кто за них голосовали. Но те, кто фальсифицировал и ПОЙМАН за руку, пусть катятся на скамью подсудимых, а потом, желательно, и на кичу, хотя бы на недельку-другую.
 
RU Balancer #06.12.2011 14:01 ответ на @Wyvern-2#06.12.2011 13:55
+
+14 (+15/-1)
-
 
администратор
★★★★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Wyvern-2> Нет, Рома - это ты не видишь очевидного. Если остальные партии НЕ СМОГЛИ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ - имея, к слову не мало возможностей для этого - то этих распиздяев близко к власти подпускать нельзя.

Ты не понимаешь очевидного. Народ возмущён не проигрышем альтернативных партий. Ибо голосовал в массе своей не за них, а против ЕР. Народ возмущён совсем уж наглыми и неприкрытыми подтасовками.

Не было бы оных, получила бы ЕР свои 35% — возмущения бы и близко не было. Пусть она и по прежнему имела бы самый большой вес.

Но возмущает совсем уже крайняя степень беспардонности.

Впрочем, я уже понял, что ты этого не видишь.
 
RU Bryansk Eagle #06.12.2011 13:57 ответ на @Wyvern-2#06.12.2011 13:55
+
+9 (+10/-1)
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Wyvern-2> Если остальные партии НЕ СМОГЛИ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ - имея, к слову не мало возможностей для этого - то этих распиздяев близко к власти подпускать нельзя. Они, неспособные вырвать политическую победу, и страной будут так же управлять.

Ага, т.е. фальсификации были, но ты еще это и в достоинство ПЖИВ ставишь? Мол все остальные лохи не смогли помешать фальсификациям. а ПЖИВ крута? :eek: :eek: :eek: Наш дурдом голосует за Путина...
 
93814364354344334324311
Смотри также