Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм
ПолитическийНу то есть дерьма повыливать на Латынину тут энтузиастов хватает. А кто-то что-то имеет сказать по существу текста? Типа? вот в том-то и том-то она не права, а в том и этом я с ней согласен...
Потому что я вот почитал и... ну кроме неизбежных в публицистической статье упрощений, в целом вполне соответствует моему представлению о современном состоянии западного правозащитного движения.
Причем она пишет о "глобальных" организациях - HRW и AI. А я наблюдаю описанное ей по газетам и телевизору, а в живую ровно то же и на местном уровне - поддержка любого сброда потому что он сброд и нуждается в защите, приоритет прав преступника перед правами законопослушного обывателя, ненависть полиции и вообще к любым силам, стоящим на стороне порядка, здравого смысла и... старорежимной бытовой буржуазности, таксть...
Короче, есть что сказать по существу у критиков? Кроме рефлекторной ненависти к "классово чуждым" и "западным"? Или только звиздеть?