Украина, Крым, Новороссия
И.1.> Так. И что же делать? Крепко осознать. Не поддаваться. Работать над собой (и другими).
Из модели 3 вывода:
1. Штаты, безусловно, нацелены на уничтожение (как можно более полное) России. Возродиться конкуренту они не дадут не только в том смысле который сейчас навязывается миру и в России ("Империя", ну или на языке ватников - "самостоятельная сила"). Увеличение уровня жизни русских (как, впрочем и турков или там французов) - само по себе угроза. И БЕЗУСЛОВНО неприемлимо. Не надо считать, как принято в некоторых кругах, что "мы будем "дружить", прогнёмся, подставим задницу, будем быстро-быстро подмахивать и повизгивать и нас не тронут", подмахивание и повизгизгивание принимается и работает ТОЛЬКО до тех пор, пока работает на обнищание русских.
Любая дружба будет длиться ровно до тех пор, пока русские себя уничтожают, отклонение от этого маршрута БЕЗУСЛОВНО вызывает реакцию "ты почему без шляпы?!"
2. Весь смысл в сохранении богатства Штатов и их т.н. "лидерства". То есть, опять же БЕЗУСЛОВНО меры по уничтожению России (Турции, Франции) имеют смысл пока это не угрожает всерьёз благополучию самих Штатов. То есть, натравливать на нас соседей они могут (наши соседи им такие же враги, скорость подмахиваний неважна). Прокси-война - возможна. Но на прямое столкновение Штаты (в рамках этой своей политики, пока нет других причин) пойти не могут: это бессмысленно. К серьёзным потерям со стороны Европы или там Японии они готовы, к своим - нет.
3. При понимании расклада, население всего мира - естественные союзники России (точнее - антагонисты США). Задача русской дипломатии/PR - донести это до следующих жертв. Предыдущим уже поздняк метаться, а те, кто в дальнем списке - та же Европа, - закрыв глаза, прижавшись к Штатам сучат лапками и тешат себя надеждой, что до них не дойдёт.
Но пример Турции ясно показывает, что с борта могут скинуть любого и в любой момент.
Н…
Дальше »»»