ПВО
LtRum>> Потому, что Иджис, это не только ЗРК, а АСБУ всего корабля. Bredonosec> но оно (иджис) ведь не занимается пусками пкр или плур там Как раз этим оно тоже занимается. ПВО - важная, но не единственная вещь.
Bredonosec> Одно ПВО соединения. А если так, то почему б не делать на основе уже готового? Не смогла. Все же не нужно забывать, что Иджис имеет принципиально иной характер управления ЗУР: фактически он сбрасывает ей координаты цели (на пассивном участке), а наведение делает сама ЗУР. Активный участок - ей же сбрасываются литеры частот подсветки. Это позволяет достаточно несложно разорвать связь между кораблем-носителем и ЗУР: пофик откуда будут передаваться координаты, ошибки не накапливаются координаты ,
У нас же: Форт ТУ 2го рода (т.е. фактически радиокомандное управление), Ураган - полуактивное наведение, прочие - радиокомандное. Во все этих случаях смена пункта управления гораздо сложнее (корабль одновременно должен видеть и ЗУР и цель: при этом встает вопрос о пересчете системы координат ведущего корабля в систему корабля-носителя, учитывая то, что все координаты определяются с ошибками: это может тупо привести к промаху в десятки метров) или вообще невозможна (например смысл подсвечивать урагану с другого корабля, если ЗУР не видит, а если видит - то подсвечивать может и сам корабль).
Пойми, с точки зрения только ЗРК это не недостаток - это скорее экономия средств:самонаводящиеся Стандарты даже с ПАРЛС ГСН стоят столько около миллиона долларов, Фортовские ЗУР (если сравнивать их со Стандартими на одинаковую дальность)существенно дешевле, при той же надежности, вероятности попадания, и возможно помехозащищенности.
Bredonosec> Зачем эти перетягивания одеяла на тему "традиций"? С тем же успехом у нас пролюбили тему единой ПУ.
Ну и потом, на момент внедре…
Дальше »»»