Академии СБУ могут присвоить имя гауптмана Шухевича

 Политический

Luchnik> Расскажи про лагеря смерти для еврейского/цыганского/славянского населения имени Ф. Дзержинского.

Любопытсва ради — разве были лагеря имени Шухевича?

Академии СБУ могут присвоить имя гауптмана Шухевича

 Политический

Anika> Братья Хохлы! Искренне Москальски умоляю: разберитесь (во всех трёх смыслах) наконец, с западенцами!

Ага. Я как то приводил примерчик - в Одессе, горсовет с председателем евреем!Гурвицем Э. ( а в составе еще треть) переименовал переулок Грибоедова в переулок упомянутого. С учетом того, что этот переулок выходит на улицу Еврейскую! И этот квартал занимает здание обл. управления СБУ. И никакие протесты не помогли.

Академии СБУ могут присвоить имя гауптмана Шухевича

 Политический

Сергей-4030> ЗЫ Прикольная у патриетов логика. Дескать, поскольку Дзержинский отметился поменьше фашистов, то те, кто именем Дзержинского (Ленина/Сталина и т.п) называют всякие улицы и школы - это еще ничего, можно называть и оставаться приличным человеком. А вот Шухевичем школу назвать могут тока моральные уроды.

Т.е. даже и без "подписей политбюро" не можете привести просимых данных. Как говорит сейчас молодёжь - "слив засчитан".
Я могу как-то понять и оправдать Дзержинского, т.к. часть моих предков воевала с ним, а часть - против него. Но оправдать Шухевича воевавшего вместе с самым страшным врагом русского народа, врагом, который планировал частичное уничтожение и закабаление славянских народов - я не могу.
И ведь не думает тот же Ющенко, что бы случилось с украинским народом в случае победы "патрона" Шухевича.

Академии СБУ могут присвоить имя гауптмана Шухевича

 Политический

Сергей-4030> А вот вас бы, Тихон, на месяц- другой отдать бы в чеку того времени, может, вам бы и уже меньше захотелось бы смотреть на то, что как называется и больше на то, что как делает.

Расскажи про лагеря смерти для еврейского/цыганского/славянского населения имени Ф. Дзержинского.

Треп за толерантность

 Политический

russo> Сказано что все беды от гомиков и интилихентов — значит под корень их. И ни капли сомнения, ибо за ними правда.

А никто не предлагает их под корень. Не надо яйцы на уши натягивать. Пока они будут тихо сидеть - пусть существуют, мне до лампочки. Когда я впервые про гомиков еще в СССР услышал, мне смешно было скорее. Думаю, ну дураки. Никаких негативных чувств, скорее жалость какая-то. Но это было давно, и теперь уже совершенно очевидно, что сидеть тихо они не собираются. И вот когда они выходят в свет, когда они начинают толкать свою мораль, заставлять общество подстраиваться под их сраные интересы... это уже мало кому нравится. Мне - в том числе.

russo> Ага. И ты естественно судья того что соответствует природе человека и что нет. Тьфу.

Естественно. Потому что гетеросексуалы могут обеспечить род. Педики - нет. Не знаю, как ты лично, но большинство людей заинтересованы в продолжении рода, поэтому будут на стороне моего мнения. Потому как тут и спорить не о чем.

russo> Колбасных, да? С жидкой моралью, да?

Типа того. Да. У тебя нет силы воли исповедовать свою мораль, встать на сторону биологии и здравого смысла - ты просто взял то, что тебе навязали.

russo> Гомосек это чась природы.

Только при разложении, в гробу.

russo> гомосексуализм встречается у животных. Судья ты наш

Это отклонения встречаются у животных. У обреченных особей. Но есть разница, которая ставит отклонения у животных намного выше людских. Животные не навязывают остальным свои отклонения и парадов в честь голубой любви не проводят, законов насчет однополых браков не принимают, гетеросексуальных особей не судят за дискриминацию.

Дальше »»»

Треп за толерантность

 Политический

AGRESSOR> Так это ты считаешь так. А "цЫвилизованный" мир, понимаешь ли, ужаснулся. Как так можно?! Тьфу.

Получается мир и есть "цивилизованный" - в смысле "обезоруженный" перед педофилами-убийцами и иже с ними. Древние римляне, от которых взято название процесса "цивилизовать" отнюдь не имели в виду образовывать и делать добро. Они просто и незамысловато отнимали у побежденных оружие и военное снаряжение.
А тут сами себе на руки сели и думаем почему так трудно одними бровями защищаться от мелких, но докучливых маньяков. = (

Треп за толерантность

 Политический

Сергей-4030> ЗЫ Ванечка, а если хочется внушить публике корреляции

Да нет, Серега. Какое-то у тебя странное мышление, неадекватное малость. Видишь ли, то, что ты выказал в очередной раз свой комплекс "Ненавижу совок" безо всякой причины - это уже о многом говорит. Но если даже разбираться в сути, даже если принять твою сторону и попытаться въехать в твою логику, то можно сказать, что да... Совок был зол и кровав (допустим)... но, видишь ли, у них была своя, какая-то вменяемая правда. Вся история человечества показывает, что люди добивались своих целей, хотя кому-то они или их методы не нравились. Чего бы они там не хотели - даже для себя лично или для народа - это можно понять с точки зрения человечества. Можно сказать они плохие или хорошие - это зависит от той стороны, которую ты занял. Но это просто люди, добивающиеся своих целей. Серость их взрастила или нет, палачи они или герои - это все не имеет принципиального значения с точки зрения адекватности их природного поведения. Каждый лезет наверх. Кто-то по трупам, кто-то иными путями. Их мотивы можно понять: они могут не нравится или нравится, но их можно понимать. Но это - здравая натура человека.

Педофилы/гомики - их действия противны природе самого человека. Это вырождение, это гибель. Нормальный человек не может этого понять (колбасных дебилов с жидкой моралью я в расчет не беру, ты же знаешь). Гомосекс направлен против природы, это не несет потомства роду людей, и более того, с точки зрения продуктивного здорового человека - это даже не несет удовольствия. А поскольку гетеросексуалы родили этот мир, они имеют полное право считаться эталоном - это на тот случай, если ты захочешь подемагогить на тему, кто тут у нас имеет право быть точкой отсчета.

Дальше »»»

Какие скромные и стыдливые в Эстонии наци -2 :)

 Прибалтика

Dogrose> Прежде чем ответить некоторым комментаторам я хотел бы знать мнение Vale о тематике последних комментариев. ....Статья, стоящая в одном ряду с двумя другими и объединенная общей с ними темой языка и гражданства почему-то видится Vale как материал, достойный быть помещенным в топик "про эстонский нацизм".
Dogrose> Все последующие комменты (ED, Wyvern-2, Татарин) тоже имеют в основе рассуждения о языке...
Dogrose> Если Vale считает, что вопросы языка и гражданства в Эстонии могут быть отнесены к нацизму....

....ах, как удобненько сужать понятие фашизма и потом выляться на этой позиции! так сладко и спокойно! Мол, "если мы не жгем евреев в газенвагенах - то мы не фашисты"
Фашизм можно построить используя любой сегрегационный признак - в странах Балтии такими сегрегационными признаками стало место и время рождения и знание языка. И, кстати, никакими оправданиями, типа "спасение национальной идентичности" оправдаться не получиться - НСДАП тоже аппелировала к "спасению германской нации"

// Строго говоря, происходящее в Прибалтике не фашизм, а аппартеид. Но хрен редьки не слаще...

Дальше »»»

Академии СБУ могут присвоить имя гауптмана Шухевича

 Политический

Сергей-4030> Но не тем гражданам, у которых в стране имя Дзержинского на каждом шагу об этом судить.

Ухты! ©

Патриёт страны, солдаты которой в перерывах между пьянками занимаются тем, что не исполняют приказы и сжигают мирных жителей, учит, как надо жить.

Треп за толерантность

 Политический

Mishka> Если ты не сталкивался со злобным русским, болгарином, то не значит, что они не существуют? Я правильно понял твои слова?
Ударимся в демагогию? Зачем?
Я просто прошу Сергея потвердить или опровергнуть мое понимание его поста. От этого будет зависеть ход дальнейшего разговора.
И у меня нет желания ловиться на твои подколки.

aspid_h>> = )
Mishka> Ну, зайди в День Десатника куда-нибудь в место празднования и поведи себя, как обычно. А можно просто в бар зайти и получить люлей. Не в гейском. Значит ли это, что всех русских и болгар надо посадить в концлагерь.

Передергиваешь с такой силой, что способен из якорной цепи кружево сплести. = )
А Сереге надо увидеть гомиков вблизи, иначе пустое теоретизирование получается. Если будем пальцесосание в эту тему приветствовать, то я предпочту отойти от разговора.

Mishka> Кстати, поскольку начальник бывшей конторы был гей, то и были вечеринки в таких барах. Агрессивных замечено не было. Хотя это не означает, что их нет. Но это и не означате, что по таким судить о всех. Так ведь? Иначе абсурд выходит.

Угу, наконец-то мысль, с которой я согласен, причем от очевидца, что делает ее еще ценнее.
Мне агрессивные и активно пропагандирующие свой образ жизни гомики не нравятся.
Очень не нравяться.
А к остальным претензии могут быть лишь на бытовом уровне - такие же, какие могут возникнуть и ко всем соседям или встречным.

Дальше »»»

Первая птичка - Никарагуа признает независимость Абхазии и Южной Осетии

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

Союзников у России практически нет. Увы. Я не могу сказать, насколько Чавес/Венесуэла хороший партнер и стратегический союзник, однако пока сотрудничество идет, надо поддерживать. Две нефтеносные страны могут неплохо мир кинуть на пару, если что. Ну и прочих политических ништяков заработать, и финансовых.

Треп за толерантность

 Политический

Народ и не надоело про ахтунгов говорить.. кругом стоко девочек одиноких. А тема про гомиков.... Про волосатые жопы!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Треп за толерантность

 Политический

Mishka> Нет, не всегда. Но тут, я бы сказал, на лицо эксплуатация системы. Пятая ветка власти этому помогает.
Вот именно об этом я и говорю. Теперь что мы имеем? Как минимум часть большинства видит, что систему эксплуатируют. а значит - эксплуатируют их, ведь система существует за счет большинства. Пока это большинство считает. что дешевле кормить меньшинство, чем воевать с ним. дело ограничивается просто социальным недовольством, которое выплескивается различными способами, от трындежа в компании и на форумах и до отдельных нападений в темных переулках. Но меньшинство. видя только то, что эксплуатация приносит дивиденды, рано или поздно зарвется. И тогда или у большинства пропадает желание вообще что то делать для системы, так как плоды его труда потребляются другими... или большинство берется за оружие.
Mishka> На данный момент выглядит примерно так (ИМХО):
В общем да, но (как ты и сам признаеш) цели и состав группы должны быть в русле модно/популярно. И вот это резко бьет по равенству групп, так как цели одной группы модны и популярны, а другой - нет. И не потому что эта другая состоит из гадких людей с темными замыслами. А потому что обществу уже "заботливо" привиты стереотипы. И, что не менее важно, есть стереотипы у СМИ и судов, не всегда совпадающие с общественными.
Mishka> А тут, ИМХО, ты немного всё в кучу свалил. Вот шведы — типичный пример того, что меньшиство рулит. И Клинтонихе аукнулось много. И не быть ей президентом, хотя очень хочется. Потому, как понимают люди (и республиканцы, и демократы), что Буши — реакция на Клинтона и его жены (тут много чего про неё говорили, когда Клин Блинтон был президентом).
Э нет! Куча состоит из одних и тех же примеров. Просто в одном случае кто то зарывается до получения главного приза. А кто-то получает главный приз и зарывается дальще - за следующим призом.
Mishka…

Дальше »»»

Треп за толерантность

 Политический

israel>> открыто пропагандировали свой образ жизни моим детям
russo> В который раз — а что в этом такого? Никто их ни к чему не принуждает, просто объясняет что есть вот такое достаточно распространенное явление. Имхо глупо думать что небольшой ручеек подобного на фоне чертовой кучи самых что ни на есть гетеро книжек и фильмов что-то поменяет.

Тут я больше с Александром согласен. Пусть живут, как хотят, а вот начали активно пропагандировать с требованием предоставить время в эфире, в газетах и т.д. — тут и по зубам надо.

Как ты отнесёшься к тем, кто, скажем, будет пропагандировать ходить не мытым. И требовать, чтобы им давали время на ТВ обязательно. Плевать, что неприятно другим — вреда не наносят.

russo> Вот что реально это делает это:
russo> 1) Помогает биологически гомосексуальным людям "найти себя"
А вонючим — естесственный запах тоже помогает найти себя.

russo> 2) Учить спокойно относится к отличиям других
И здесь так же.

russo> Это способ давления на избраные органы власти. Закрепленный конституцией (ну, у вас ее нету, но Израиль вообще во многом интересная страна). Снова не вижу ничего плохого.

Т.е., если завтра все начнут так делать, то это будет нормально? Т.е. все будут бастовать, а не работать, ходить на демонстрации, а не работать, перекрывать улицы, а не работать, то это нормально? Ты не видишь, что всё при этом "развалицО"? Это в чистом виде эксплуатация системы. Точнее её дырок. И мягкости властей.

russo> Это глупо, согласен. Я и против такого. Все должны быть равны перед законом.
А тогда почему они перекрывают улицы, а их не сажают в каталажку? Почему того пидараса на конкурсе красоты спросил про пид…

Дальше »»»

Треп за толерантность

 Политический

Сергей-4030> Факт? Ванюша, пить надо меньше.

Я не пью, Серега. За редкими-редкими исключениями.

Тебе уже тут Аника написал про влияние из своего же жизненного опыта. Но я понимаю, тебе пох, у тебя свое "мнение". Или одного Аники мало, и тут каждый тебе должен десятки случаев привести? Или даже это не поможет?

Нытьё одного блоггера

 Политический

Зайчики не превращаются в ёжиков, и филину от этого грустно.

Исчез российский сухогруз Arctic Sea... И уже нашёлся у о-вов Зелёного мыса

 Морской

Wyvern-2>> ...Arctic Sea судно Каспийской флотитилии? ....
Barbarossa> Поставка через каспий слишком явная....
... и, сука (с)Голыгин, неинтересная

На Каспии ВМФ фактически только две страны имеют: РФ и Иран. Никто нос не сунет, ПиАра не будет, тоска вообщем... Ах, да - еще у РФ ВТА есть - но это уже за гранью фантазий журноламеров

Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу

 Бронетанковый

MIKLE> у вас проблемы с чтением писменых тестов без картинок?

С чтением твоих текстов проблемы. Нарисуй картинку, как тебя уже просили выше.


Учись писать ©
И читать тоже. ©

Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу

 Бронетанковый

Sheradenin>> Да ты много чего не говорил.
MIKLE> и какого чёрта мне приписыается то что я не говорил? лиш бы наговорить?
А это вы писали не приходя в сознание? Или демоны заставили?
MIKLE>>>>>>>вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
И как это понимать в свете статьи, в которой прямым текстом говориться что скачок давления там есть, но минимальный и неопасный для экипажа?

Sheradenin>> Если весь текст состоит из "давление возникает из-за кумулятивного эффекта", а вас многкратно спрашивают как именно,
MIKLE> вот еслибы был просто вопрос человыека который не понимает и хочет разхобратся-было краткое объяснение типа данного в середине этой темы-там всё предельно подробно и коректно написано.
Ссылку дадите? Может я пропустил чего-то кроме "изза кумулятивного эффекта" и "сначала прочитайте 2 моих первых камента"??

Треп за толерантность

 Политический

AGRESSOR> Ты кол-вом детей жизненный успех определяешь? А как же геи? Все как наподбор успешные, а детей нет вообще. Или им можно, особая, тскть, уполномоченная категория?

Ванюша, ты запутался в трех соснах. Насчет испаников, которые затопчут скоро белых-образованных начал причитать ты. На что я и заметил, что твои причитания уж кому-кому, а мне адресовать никак нельзя. У тебя белых-образованных детей нет - значит ты и есть один из тех, из-за которых скоро будут одни испаники.

А насчет геев - Ванюша, никто и ни разу не сказал, что они все успешные. Они разные - и успешные есть и не такие успешные. И у них точно так же, как у "обычных" иногда есть "супруги", живущие на шее и фактически торгующие сексом, есть измены, есть ссоры и т.д. и т.п. Разница только и исключительно в поле партнера. Если бы гомофобы не поднимали бурление говн, о гомосексуалистах говорили бы столько же, сколько нынче говорят о Западном Самоа.

Первая птичка - Никарагуа признает независимость Абхазии и Южной Осетии

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

StSgt> Чавес назвал Саакашвили «собачкой» Вашингтона

Глумится, гад. Никакого уважения. Даже не "собакой" назвал, а "собачкой". Кто ему влепит череп за пренебрежительное высокомерие?

Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу

 Бронетанковый

Sheradenin>> Майкл, твоя справка на тему не умения спорить и признавать чужие аргументы уже нержавеющими гвоздями прибита.
MIKLE> вы что? идиот? МНЕ приписали тези о безусловной смерельности, хотя я об этом не говорил.
Чтож так передергивать. За вами совершенно законно стоит тезис о значительном скачке давления, чем вы статью и опровергаете.

MIKLE> я вас прясо спрашиваю-вы идиот? или нет? если нет, то почему для вас проблема сопоставит две строчки текста одну над другой?

Тут есть совсем другая и очень большая проблема - добиться от вас Майкл внятного ответа на любой простой вопрос. Ну например - вот мое предположение верно о том что ваша теория кумулятивного действия звучит примерно так:
"Без облицовки есть эффект Монро - где типа газом проламывает броню. А если есть облицовка, то Миша полагает что все происходит точно также, только газ перед собой гонит металл облицовки - и вот так вместе они влетают в заброневое пространство."
Просто ответьте "да" или "нет". И никаких проблем.

Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу

 Бронетанковый

Sheradenin>> Между прочим, все уже обратили внимание как Майкл слил тему? - якобы он никогда не утверждал что скачок давления в заброневом пространстве смертельный а просто есть небольшой такой скачок...
MIKLE> Действие кумулятивных боеприпасов по экипажу [MIKLE#07.09.09 14:52]
MIKLE> вобщето пробитие кумой даёт ударную волну/скачок давления внутри корпуса. просто исходя из механизма действия кумулятивного боеприпаса.
Майкл, твоя справка на тему не умения спорить и признавать чужие аргументы уже нержавеющими гвоздями прибита.

Главный постулат статьи как раз о том, что пробитие кумой не генерирует опасного для жизни экипажа скачка давления. Хотя конечно скачок есть, но совершенно ерундовый и не опасный. И ввиду этого езда в танке с открытыми люками это глупость. И все это там написано внятно по русски.
А ты Майкл сразу же вписался что статья бред и скачок там ого-го ибо "кумулятивный эффект". На том и едешь.