Террор
AGRESSOR> Учись читать все-таки. Учись писать всё таки.
AGRESSOR>с т.з. морали, что с т.з. законов европейского общества, виновными в своей гибели эти убитые быть никак не могут. Если какие-то два отморозка посчитали иначе, это их личное мнение, а не общества. Щаз! Фишка то в том, что с точки зрения "морали и законов общества" якобы есть вещи "святые", а есть как бы сопутствующие. Для одних святым является закон и чего бы там иное не нравилось категорически, но закон нарушать нельзя (ну вот как ты пишешь). И жизнь человека свята, на неё покушаться тоже нельзя. И свобода слова свята. И собственность свята (без санкции закона посягать ни-ни)... Очень по европейски, не так ли? И всё прекрасно. Пока одни абсолютные принципы не вступают в противоречие с другими. Не менее абсолютными. И вот тут "либеральная модель" явно пасует.
Например в той же самой Европе и в той же реальной (то есть действующей сейчас) европейской морали можно объявить священной коровой скажем экологию. И ради этой коровы гринписовцам якобы можно нарушать и законы, и границы, и священное право собственности... Потому как ради
правого дела можно (и даже якобы нужно) плевать на все прочие
святые вещи. Ибо они как бы "второго порядка". И, заметь, европейское общество не отрицает такого явного экстремизма, а напротив всячески его поощряет. Деньгами, поддержкой в СМИ и т.д. То есть это тоже в рамках "стандартного" европейского восприятия мира.
Для других священна свобода слова например ("не согласен с вами, но готов умереть за ваше право говорить что угодно"). Для третьих классовое равенство превыше всего. За ради того гильотин и револьверов не жалели. Право на жизнь? Да ерунда - ПРИНЦИП же! Нельзя поступаться.
Для других священно что то иное. Но некоторые приверженцы этих священных прав тоже были готовы АБСОЛЮТНО НА ВСЁ. И это целую эпоху на…
Дальше »»»
V.Stepan 
Shuric 
vyacheslav 
AGRESSOR 
))
Анатолий 
Bredonosec 
Беня 
