Украина, Крым, Новороссия
asoneofus> А Макар ... Ну был макар, и нет его. Надо ещё накатать в союз ... Не надо ничего катать. Или, тем более, запрещать. Це ж варварство.
Что касается Макаревича, ежели помимо анекдотов.
Мысль о походе супротив режыма в прикиде одиночного берсерка, которую тут высказали некоторые участники, к реальности имеет мало отношения. В ситуации с Украиной, даже если поставить себе цель быть предвзято непредвзятым экспертом, российскому гражданину очень сложно выбрать сторону Украины. Ну, практически невозможно по причине хоть каких-то смягчающих обстоятельств для Украины как неспровоцированного инициатора этой всей байды. Российскому гражданину, который себе жил, не тужил, делами незалежной плотно не интересовался и братьям-украинцам в душе симпатизировал по инерции бытия, в натуре сложно понять, за что его вдруг на гиляку и почему именно он нешуточный враг украинской государственности. Это возможно для людей с особым складом ума, типа Новодворской, адептов покаянного стояния перед западом с раздвинутыми булками. Но в Макаревиче ничего из сделанного им ранее или написанного про него, такую паталогию мысли не выдавало. Даже как бы наоборот, демонстрировало, что он человек более чем расчетливый и своекорыстный. Может, конечно, он и спятил малость на старости лет, но скорее вего неправильно взял прицел. А целиться он должен был в нишу уютных оппозиционеров, которых щимят лишь укорами в блаженности, но которые имеют свой круг и своеобразную ауру просветителей земли русской, привечаемую с той стороны. Тут блаженный, там желанный гость - чем плохо?
Ну, да, вот обламался малость с певческим бизнесом. Так ему уже и так было пора на покой. А теперь он как бы не сам отвалился за ненадобностью, а, типа режым его за эстрадную черту оседлости выселил. Думаю, придет время, он еще и с этого пенку снимет, мемуар какой-нибудь выгодно толкнёт или где-нибудь советником устроится.
Дальше »»»