Украина, Крым, Новороссия
korneyy> На предмет деталей тут тоже есть (ну с точки зрения обывателя) - откуда родом, где служил, даты, как доехали т.д. А если с пристрастием? Подробности например боев, быта. По многу раз.
Человек то может и реальный, и рассказ может быть в какой то части реальный.
Допустим мы убедились, что все верно. Но мы не можем выяснить самого главного:
правда или нет про "посылание" регулярных войск. Ибо его слова не доказательства. К тому же это статья, а не его показания.
Причем если "отпускник" - то это не должно считаться, что туда отправлен по приказу.
Мы должны четко разделять добровольцев "отпускников" с реально посланной по приказу армией.
Что конечно не исключает, что там могли быть ССО.
А так получается - "танкист" предатель. Если его кто-то посылал, то он явно подписку должен был дать, а тут "запел", как плохо стало.
И еще: Если наши настолько тупы, чтобы вот так действовать, это очень плохо и гнусно по отношению к армии.
И главное - не понятно зачем.
То, что наши могут в принципе врать, это я допускаю. Но тут другое дело. Тут эти танки ничего не решат, а будут потери. Обязательно будут. Эти б3 не супер, также горит как нефиг делать.
Бл.. да в мирное время за несчастные случаи дерут три шкуры. А здесь это всплывет и будут носом возить везде.
Дальше »»»