Политический
Тут сильно многие из "оппозиционеров" считают, что они сами гораздо сильнее прозападнолиберальных сил (типа Немцовых и пр.), представляют собой третью силу (так прямо говорил БО, аж гораздо сильнее), да ещё и освисттываем их. Отсюда предполагается, ИМХО, что победим мы — третья сила.
Имхо,это сильно не так. При похожих раскладах побеждают те, у кого:
Во-первых, идеологический перевес — сформировавшаяся и четкая идеология. Пример, западенцы в момент развала Украины имели идеологический перевес. Несмотря на большую численность народа, который не хотел бы расставания реального с Россией, навязали своё вИденье. И до сих пор по жизненно важным вопросам для себя вопросам (язык, например) решают в свою пользу. Имеющий идеологический перевес знает четко, чего хочет.Тому масса примеров. В стране есть масса народу крайне русофобски настроенных (тут проскакивала инфа, про какого-то американского муд*ка, который предложил РФ изгнать из БРИКС, поскольку она отстала от остальных стран БРИКС и заменить ее Индонезией, 95% комментариев поддерживают, считая, что "Россия безусловно отстала от Китая, Индии и Бразилии (это неточная цитата подобного хрена)). Со стороны третьей силы аморфная неоднородная масса идеологически.
Во-вторых, побеждает тот, кто имеет организационное преимущество. У прозападнолиберальных имеется структура, люди работают годами, специализируясь. У них есть свои люди в СМИ (масса), люди, добывающие деньги, и т.д. Это второй важный фактор.
В-третьих, прозападнолиберальные имеют поддержку Запада. Будьте уверены, если оранжевый сценарий удастся, то Запад будет поддерживать именно их. Переиграть спецслужбы, взаимодействуя с ними, почти нереально, это как бой пацаненка с Кличко.
В четвертых, частично совпадая с третьим и четвёртым, прозападные имеют больше денег.
Мой вывод, в случае стыка прозападных с третьей силой один на один, у вас практически нет шансов! Ваш оптимизм неоправдан, ИМХО.
Другое дело, что в этом случае есть ещё…
Дальше »»»