Общевоенный
ждан72> так он и не ПВО. он пуляет по танкам, а вертолет будет сбивать только тот кто по нему стреляет, ну если свой вертолет с дуру перепутал цель, ну его проблемы. Я вообще не понимаю смысл этого спора. Хризантема-не ПВО. Тут можно было бы ставить точку, но кому то хочется повыделываться.
А почему, тогда не выбрать сценарий соответствующий реальному?
Апач нападает на колонну хризантем и отгребает от Тунгуски/Панциря/Стрел. Или вот так: Апач налетает на боевые порядки с Хризантемой и получает тоже самое. Нет?
Тогда Апач нарывается на засаду из Хризантем. Т.к по условиям это у нас засада, то скореее всего нарывается на выдвинутые секреты и сразу оказывается в зоне активного поиска цели Панцирем/Тунгуски и тд, плюс Хризантема.
Где у нас в засадах сидят Хризантемы? В чистом поле? На дорогах?
Да нет. В засадах сидят в лесополосах и на опушках (если конечно речь не о Монголии или Ираке), на окраинах поселков, в развалинах зданий. Сможет ли Апач засечь спрятанную в лесополосе "холодную" Хризантему? Я сомневаюсь.
Как то раз, целая огромная группа апачей в пустыне засекла множество пулеметчиков на джихадмобилях, только тогда, когда те настойчиво постучались снизу. Так что давайте не будем здесь про чудеса.
Резюме. Хризантема-не ПВО, но ситуации когда Хризантема сможет сбивать вертолеты реальны, включая уничтожение Апачей Каёв и прочих разных Блэкхоков с Оспреями.
Дальше »»»