Исторический
m-dva> Можно предположить, что точность бомбометания J-87 с углов пикирования 70°-90° вполне сопоставима с точностью бомбометания современных ИБ. Про точность бомбометания ИБ неуправляемыми боеприпасами лучше вообще не надо, ибо грустная она
. Штурмовики могут работать точнее, сопоставимо с Ju-87, но и их точности не хватает, чтоб бомбой бронетехнику поразить. Поэтому по бронетехнике работают кассетными бомбами, РСами и пушкой. Пикировщики против бронетехники неэффективны. Настолько неэффективны что наши танкисты в годы войны рассматривали танки как убежища, не худшие чем, например, щели.
Но: современные штурмовики с любым пилотом и с произвольных маневров имеют точность, которую Ju-87 показывал только с лучшими пилотами, которых никогда не хватало, а то и вообще не было, и только в отвесном пикировании. А теперь забираемся на высоту начала атаки в 2000 метров и пробуем танки оттуда хотя бы обнаружить, особенно через облачность. Ну и учтем, то из группы в 6-12 пикировщиков прицельно отбомбятся 1-2, а остальные просто спикируют вслед за ведущим и бросят бомбу следом за ним, ибо не имеют навыка прицеливания. Так что если на один вылет такой группы, придется 1 уничтоженный танк, то это будет большим достижением. О какой эффективности тут можно говорить, особенно если учесть, что за этот же вылет и у Ju-87 могут быть потери. Поэтому и мастерили немцы специализированные противотанковые самолеты и даже к Ju-87 пушки прилаживали, но опять же уперлись в то, что баллистических вычислителей тогда не было, а без них эффективно работать пушками по малоразмерным целям могли только уникумы.
Та точность, которая для штурмовиков сейчас считается средней, для пикировщиков времен войны была максимальной, достижимой только очень малой частью их пилотов и только в идеальных условиях для атаки.
Дальше »»»
pytnic 
Beholder44 
