Украина, Крым, Новороссия
DPD> Строго говоря, это не совсем то. КВЖД и порты были по документам и договорам взяты в аренду, а Крым был передан официально в состав УССР. Крым, на минуточку, был передан УССР в составе СССР, а не независимой Украине, при этом Севастополь, как город союзного подчинения, тогдашний аналог ЗАТО, под управление Киеву не отдавался. Но в данном случае это не так уж важно.
Важно, что результат получился тот же самый, что и с Харбином и Далянем: территории с чужим нелояльным населением, воспринимавшим украинское управление Крымом как историческое недоразумение. Даже при СССР крымчане достаточно нервно высказывались, когда речь заходила о том, что они часть Украины, а когда Украина получила независимость, разрыв в умонастроениях крымчан и Киева стал катастрофическим и непреодолимым. Такое не лечится никаким международным и гуманитарным правом и решается только по беспределу. Украина, не найдя в себе ума отказаться от того, что ей по справедливости не принадлежит, и что она приличными способами, не теряя лица и не прибегая к этноциду, удержать не сможет, попала с Крымом в ситуацию "Или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведет к прокурору". Из двух вариантов Украина, как всегда, выбрала третий, да и тот провести не смогла: попробовали переформатировать мозги крымскому населению пропагандой, да опереться на крымских татар. Но навязчивая и не слишком умная пропаганда в итоге вызвала у русских крымчан рвотный рефлекс и лишь усилила ненависть к киевскому режиму, а для крымских татар Украина была не менее чужой, чем Россия, мало того: Украина, строящаяся как унитарное мононациональное государство украинцев по факту могло дать крымским татарам даже меньше, чем сходу дала Россия, которая изначально является многонациональной федерацией. В итоге все закончилось прокурором Поклонской и вдобавок к Крыму сдетонировал восток Украины.
Аналогом Крыма для России является скорее Калининградская область и Курилы с югом Сах…
Дальше »»»