Морской
В.1.> ... - насколько оправдана сама концепция 22800? Да лучше он, чем захаров-стайл 20386 в соседней ветке.
Нужен массовый недорогой корвет. Со сбалансированным вооружением.
Этакий современный МРК.
Схему НК ВМФ уже ранее обозначал.
22800-22350-Лидер.
Все. Массовое строительство.
Далее 11711-новый 1174 - русский Мистраль.
По пл и тщ все понятно.
В.1.> ... каково твоё видение облика корвета по состоянию "на сейчас"? Что бы ты сам на него поставил? Да я уже говорил по этому поводу. Этакий русский корвет 056.
Могу кратко еще раз.
Главное - разумность и ценник.
1. СОЦ корабля/СОЦ ЗРК/РЛК УО - это одна система. На данный момент ближе всего к цели калужский Тайфун. Позитив М1.2. С опцией наведения УО. То есть Позитив уже есть, опцию калужане обещают сделать на базе Минерала-М. Цена девайса известна. Тульский СОЦ Панциря дешевле в два раза, но с наведением ПКР незнаком, да и на море пока не испытывался.
Для минимизации оборудования неплохо бы еще наделить Позитив возможностями Сигмы и интегрировать с Трассой.
Это приведет к долгожданной для многих отмене тупого и ненужного для такого корабля дублирования в централизованных режимах.
Централизованный-Автономный. И все.
2. УО - Уран-Х. 2 ПУ по 4 шт. Ставить Калибр на корветы смысла нет. Дорого. Габаритно. Не испытано. Да и зачем? Его надо на колеса. С Крыма перекроем Черное море, с островов Дальнего востока - Японию. Дешево и сердито.
3. ПВО ЗРАК Панцирь-М на 1-2 модуля. В чем прикуп от двух? Помимо более сильного ПВО. Если второй модуль ставить как на 20380 он сможет своей СУ управлять пушкой (если она будет). Следовательно ни Багира ни Пума будет не нужна. Это экономия. Это лишний чел.
4. А-190 и только она. С САП 160 доп выстрелов. Серийная, высокоточная, современная. Если нужна. Это должны решать Главкомат и институты.
…
Дальше »»»
sam7 
Крымчанин 333 
HeadShotVictim 
vyacheslav 
.jpg)
.jpg.htm){kind=link}