Россия
Voennich> Для государства наличие оппозиции полезно? Voennich> Если "да" и если взять за тезис, что нынешняя - никакая, Voennich> то для развития государственных механизмов нужно её поддерживать. 
Вообще, тут интересный экскурс в то, что творится в головах белоленточников и хорошо дополняет картину полной неспособности к осознанной деятельности и тотального инфантилизма.
То есть, государство должно ПОДДЕРЖИВАТЬ (sic!) оппозицию. Не просто давать ей существовать в рамках закона, как везде и принято, но ПОДДЕРЖИВАТЬ.
Выходит боксёр на ринг. "Пусть победит сильнейший!" Гонг.
И тут один боксёр требует, чтоб его партнёр встал на колени и повернулся к нему лицом, а то не достать. И шоб второй не отбрыкивался! Иначе, мол, боя не выходит, а без спарринга как второй станет сильнее и как чему-нибудь научится?
И чтоб судьи по-честному судили: очки б зачисляли точно поровну, по справедливости. А то честный ли бокс, когда я, мол, наркоман давний, а тот - вон какой быстрый и сильный, да ещё, небось, на ринге не первый год...
Круто, что можно сказать.
То есть, не оппозиция должна выражать взгляды и представлять определённую часть народа, собирать подписи и предлагать конструктивные программы, а государство, ГОСУДАРСТВО!, епта, за счёт налогов должно содержать конченых дебилов, которые настолько не имеют поддержки людей, что аж поддержки у оппонентов просят, притом не гнушаясь брать деньги у врагов и озвучивать их идеи. А иначе оне, сталыть, стрелять начнут.
Жесть. Жестяная жесть. Жестокая жестяная жесть.
Инвалиды, блин.
Умственного труда.
Дальше »»»
RalF ! 
3X 
Vanguard 
Serg Ivanov 
Татарин 
