Морской
Ljwtyn>>> что в результате аварии торпеды. И это все правда Gogs>> То есть Ваша версия-взрыв торпеды в результате неграмотных действий личного состава? A.I.> Эта торпеда используется на флоте с 60-х годов, и утверждение, что минер и флагманский не умели с ней работать - бред, с другой стороны присутствие на борту двух специалистов завода-производителя тоже не просто так Зачем Вы вводите людей в заблуждение???
1. Взорвавшаяся торпеды была 65-76 ПВ. Это означает, что ее калибр 650мм, год принятия на вооружение 1976, практический вариант.
2. "Минер и флагманский" -не принимали, не участвовали, не контролировали и т.д. (по официальным данным расследования). На Курске ни один член экипажа не имел действующего допуска к работе с этим типов торпед, офицер торпедист перед выходом был снят с должности, инструкция по эксплуатации на 65-76 отсутствовала. По инструкциям ВМФ командир не имел права даже принимать на борт это изделие. Никто из экипажа не смог даже подключить ее к системе контроля состояния. Им пришлось звать на помощь контрактника с соседней лодки. Это официально подтверждено Комиссией по расследованию.
3. Присутствовавшие на лодке специалисты прибыли для обеспечения испытания модифицированной (аккумулятор) СЭТ-80. Надеюсь с аббревиатурой сами разберетесь?
Дальше »»»