Россия
Алдан-3> Бегло пробегаем текст И видим банальное жульничество. Выбрали самый неблагополучный год, когда люди и на воле то голодали, и самый неблагополучный лагерь, где местные узбекские кадры устроили зиндан по своим понятиям, после чего стали сравнивать либо со средними данными по другим странам и царской России, либо по экстремально низким значениям, выбирая, например, по немецким лагерям годы когда немецкая лагерная система еще не перешла к массовому уничтожению заключенных, либо лагеря, где содержались привелегированные категории (в столь полюбившемся автору Дахау содержались главным образом проштрафившиеся немцы, то есть какие никакие, но уберменьши или почти уберменьши. Потом состав заключенных стал попроще, но все равно туда направляли обычно относительно привелегированных зеков. Ну и не стоит забывать, что этапы приходившие целевым порядком именно на уничтожение просто не включались в статистику смертности немецких лагерей.
Дабы читатель не дай Бог не заметил подвоха, дыры в аргументации закрываются эмоциями. Например одну из самых крупных систем ГУЛАГа, ДальЛАГ, походя назвали исключением из правил, хотя там сидело в 2 раза больше чем в СазЛАГе, который безосновательно пытались выдать за типичный образец ГУЛАГа.
P.S. Оказывается исследователь считает процент смертности не зная численности заключенных советских лагерей в конкретные годы. Исследователь берет количество умерших в системе лагерей и делит ее на СРЕДНЕГОДОВУЮ численность. То, что годовые пики бывают не только у смертности, но и у количества заключенных, исследователь старательно проигнорировал, а то вдруг цифры не такими как надо
Дальше »»»
Сдаётся мне, что сына ждёт гуманитарное будущее 
энди 
Bod 
AGRESSOR 
