Украина, Крым, Новороссия
TEvg-2> А зачем это им надо? Повторить Афган. Россия израсходует кучу ресурсов, народ устанет от войны, тогда можно не беспокоиться за неё (за Укру, Трибалтику и продолжать расширять НАТу, не опасаясь казусов как с Укрой-Крымом-ЛДНР). А ИГИЛ для того и создан, чтобы послужить делу демократии. Афгана там пока и рядом нет, ни по масштабам, ни по нагрузке - как финансовой, так и моральной. То, что есть на данный момент - больше похоже на специфические учения. Причем если вспомнить, какие мы учения проводили в последние годы - то на их фоне затраты на Сирию не выглядят какими-то катастрофическими.
Плюс - деньги в массе своей идут в российскую экономику, лишние заказы получает оборонка, лишние деньги получают военные.
Плюс - выхлоп от этой кампании просто золотой. Армия учится проводить операцию за тысячи км. от дома, ВВС по итогам получат как минимум несколько десятков пилотов с опытом в сотни боевых вылетов - эти мужики, я уверен, помогут вырастить не одно поколение новых военных летчиков.
В какой-то момент станет хуже - вероятность, что кого-то собьют или сами упадут, очень высокая. Это война, на ней не бывает потерь. Но пока что это не Афган совсем.
Опять же, очень грамотным ходом выглядит отдать наземную кампанию сирийцам и иранцам - да, пускай воюют не идеально, но желание есть, и успехи в последние недели вполне реальные.
В перспективе можно и денежек с этого поиметь. Сейчас идет явная попытка выстроить союз Иран - Ирак - Сирия с поддержкой России. Первые результаты мы видим - иранская сухопутка в Сирии, объединенный штаб в Багдаде, открытое небо Ирана и Ирака для пролета наших стратегов. Если сможем вытянуть такой союз - то получим самый мощный блок в регионе, который будет дружественен нам. Да и рынок там неплохой для сбыта высокотехнологичной продукции - уже строим АЭС и продаем оружие, а в перспективе есть хотелки и на большее.
Да, риск высокий. Но пл…
Дальше »»»
БН181 
TT 
MOJJEVEL 
Добропоимeлов 
