Исторический
Iva> Да, одна проблема, что мы перевели очень рано к 1933. Да ничего еще не перевели к 33-му. Сравните
долю производимых тракторов и проч. гражданской продукции с военной в разные годы.
Iva> Вторая, что мы недооценивали обучение. И тратили ресурсы на штуки в строю, а не на создание действительно боеспособных соединений. Вы эту ерунду с достойным лучшей участи упорством уже который год повторяете.
Поймите, наконец: чтобы научиться массово производить танки - их надо массово производить. Другого способа нет. Никак иначе не выловятся все баги не только в конструкции, но организации производства и т.п.
("американский" вариант, когда промышленность настолько мощна и надрючена, что за год-два справляется с совершенно новым изделием для нас непригоден по определению - аналогичной по уровню промышленности нет и быть не может в стране, которая не имела к 1918 г 85% мирового автомобилестроения и т.п.)
А для победы в большой тотальной войне надо уметь производить оружие именно массово. Очень много неплохих машин - а не немного очень хороших.
Соответственно штуки в строю - неизбежность. Потому что они тупо нужны для тренировки промышленности. А раз уж они есть - ессно, лучше их передать армии, чем сгрузить на площадку хранения.
Дальше »»»