Россия
Только что пришел из Общественной палаты. Участвовал в работе постоянно там действующей Экспертной площадки "Выборы и общество".
Обсуждаемые по повестке вопросы:
- первые результаты общественного контроля хода выборов Президента РФ;
- Эффективность общественного контроля;
- Объективность, непредвзятость и независимость общественного контроля;
- какие нужны изменения избирательного законодательства в сфере обеспечения прозрачности выборов;
- международный опыт в сфере взаимодействия.
Было много радости и славословия по поводу почти совсем уже честных выборов и повышения прозрачности и снижения уровня нарушений прошедших выборов именно за счет применения камер и роста эффективности работы наблюдателей. Много было общих рассуждений о том, что среди потока сигналов было мало реальных нарушений, по которым в инстанции направлялись запросы. При этом даже по тем как бы явным нарушениям, что по ним предпринято - мало кого интересовало. Удовлетворены тем, что приняты и находятся на проверке в органах. В целом было очень мало конкретики как по части повышения эффективности общественного контроля, так и по части формулирования предложений по изменению законодательства.
Конкретно по делу было всего предложено:
перейти на новую процедуру и голосование проводить посредством универсальной идентификационной карты избирателя (типа социальной карты москвича) и заменить ей в будущем внутренний паспорт гражданина.
И мною было предложено внести изменения по части:
- уровнять статус наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса со статусом членов комиссии с решающим голосом в том плане, что не только наблюдатели обязаны не мешать членам избирательной комиссии с решающим голосом исполнять свои обязанности, но и члены комиссии также должны быть обязаны не мешать наблюдателям реализовать свои права и исполнять свои обязанности по контролю хода голосования и действий членов избирательной комисси…
Дальше »»»