Политический
М.и.к.>> Вроде у нас разработан и, вроде как, работает коммерческий реакторна плутонии. U235> Энергетический. Коммерческим БН-800 вряд-ли можно назвать. А китайцы вроде как хотели пару штук купить!
U235> По коммерческой стороне он пока неконкурентноспособен с традицонными реакторами по капитальным затратам и итоговой цене вырабатываемой электроэнергии. Скорее всего свою цену выработанной электроэнергией он не отобьет. Почему ж не отобьёт, он всего на 40% дороже, чем ВВЭР, в расчёте на киловатт установленной мощности. А ВВЭР отбивается за время эксплуатации не два и не три раза, тут, конечно, топливо подороже будет, но, при сочетании ряда условий на рынке, может выйти баш на баш. С другой стороны, при правильном маркетинге, он и сейчас мог бы сравняться с ВВЭРом. Но это нетривиально, конечно. Тем не менее, пессимисты, утверждавшие, что БН в 3 раза дороже по капзатратам и в 2,5 по стоимости э/э, посрамлены - по факту, несмотря на 30-летний перерыв, несмотря на последовавшие из-за этого косяки, разрыв по капзатратам уменьшен до 1,4, а по стоимости э/э - до 1,5.
U235> Но важен он не как электростанция. Как электростанция, он важен тоже, потому что БН-600 придётся-таки выводить, максимум через 10 лет, и нужно его чем-то замещать.
U235> Это по сути экспериментальный реактор для отработки технологии быстрых реакторов и технологий необходимых для замкнутого ядерного цикла. Это, по сути, инструмент для выращивания нового поколения людей, умеющих строить, пускать и эксплуатировать БН.
Дальше »»»
viter59 
Gloire 
.png)
Shoehanger 
Wyvern-2 
