Сравнения авиатехники
B.2.> С чем непонятно: сколько вам лет?
B.2.> 1. Су-30 B.2.> Как истребитель он хуже Су-35, как бомбардировщик хуже Су-34. Зачем выпускают именно его, да еще так массово? А зачем выпускают F-15E? А зачем выпускают тайфуны?
B.2.> 2. Су-34 B.2.> Я так понимаю как истребитель ну надо же, бомбер у вас стал истребителем? А почему не транспортно-десантным?
B.2.> 3. Су-25 B.2.> Он поначалу немного использовался в Сирии Он поначалу много использовался в афганистане. И в чечне. И в руине. И в куче мелких конфликтов по всему миру, благо на экспорт поставлялся.
> Хотя казалось бы, условия для штурмовика идеальны: ПВО никакое, от зениток он бронирован. Непонятно тогда его назначение в современной войне? Бронированность не означает неуязвимость. А ПЗРК у бармалеев есть.
B.2.> 4. МиГ-31 B.2.> Перехватывать самолеты может и Су-35 а мясо есть можно и с ножа. Но вы почему-то предпочитаете вилку.
>Вопрос - в чем его фишка? Вроде в радаре, но так он и у Су-35 есть. Сколько вам лет?
B.2.> 5. Ту-160 B.2.> Дальность полета Х-101 больше 5000 км - то есть прорывать ПВО противника не потребуется. И что вы собираетесь бомбить в пределах 5000 км от границ рф?
Предложение возобновить производство машины 50-х - это сильно.
B.2.> 6. Морским самолетом ДРЛО будет А-100? па…
Дальше »»»
sam7 
Bod 
Bredonosec 
vmart2005 
Amoralez 
Novice1975 
