Политический
Divergence> Полистай на досуге Боевой устав сухопутных войск, что бы уяснить для себя из чего состоит понятие "воевать" Ну, наконец то появился в нашей "диванной компании" человек, который сейчас нам все объяснит и все расскажет: как надо воевать, какие бывают документы и пр., и пр.
Хвала создателю!
БН181>> Стрелять надо на войне из танковых пушек, попадать в танки и орудия противника, а башенные стрелки "боевой работе в танке не обучены". Divergence> В Боевом уставе Сухопутных войск вообще нет такого понятия: "попадать". Divergence> Там фигурируют понятия: "подавление огнем", "ведение огня" и тд. Divergence> "Попадать" это компьтерно-геймерская приблуда развратившая мозги малолеток. Ну, да. Канешна! И потому оценку огневой подготовки в сухопутных войсках проводят до сих пор по методичкам из "компьтерно-геймерских приблуд". С использованием понятий "поражение цели", "попадание" в мишень, и т.д., и т.п. Оцтойники!
Ведь в Вашей реальности "ведение огня" осуществляется исключительно в целях придания праздничного характера проводимому мероприятию, а совсем не для уничтожения противника. Ведь так?
Кстати, о каком Боевом уставе Сухопутных войск идет речь? На рассматриваемый момент были Полевой устав РККА (ПУ-39) и Боевой устав пехоты РККА (БУП-38). Что будем сначала открывать?
Ну, давайте, скажем, БУП-38.
Читаем:
Глава первая
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Основы боевых действий пехоты
1. Сила пехоты в бою заключается
в метком огне, маневре и решительном штыковом ударе.
…
Дальше »»»