Украина, Крым, Новороссия
I.M.> Тот кто перешел под знамена Украины в свое время после распада единой страны, фактически никого не предал (уже не было кого), а вот кто присягнув существующей стране перешел в другой строй... Это чистой воды демагогия. По поводу правопреемства РФ по отношению к СССР имеются многочисленные документы, в частности, нота от 13 января 1992 года МИД РФ, решение Совета глав стран СНГ от 21 декабря 1991 года, указ президента РФ от 8 февраля 1993 года и др. документы, где закреплен данный факт. Кстати в решении Совета глав стран СНГ факт правпреемства РФ признан в том числе и Украиной.
Таким образом, военнослужащие СССР, оставшиеся в России, оказались в армии страны-правопреемника и к какой-то дополнительной присяге не приводились. Многие, приняв только присягу СССР, служат в армии РФ по сей день.
В то же время, правительства других государств, выделившихся из бывшего СССР, осознавая, что военнослужащие, оказавшиеся на их территории, присягали СССР, а после его распада должны подчиняться стране-правопреемнику, заставили желающих продолжить службу изменить принятой ранее присяге и повторно присягнуть другому государству. Что по сути является воинским преступлением. При этом весь процесс злонамеренно мотивировался приведенными выше так называемыми аргументами, что СССР нет, и все как бы автоматически освобождены от ранее принятой присяги.
По моему мнению, это чистое политическое шулерство.
Дальше »»»