Политический
Android> Ты противоречий ни каких не видишь? К войне не готовились и не ждали, а боевая подготовка и пропагандистское обеспечение были заточены на "ответный удар". Не вижу
А в чем проблема?
Или Вы не видите разницу между: а) готовились к войне и б) готовились к войне, которая начнется в 1941 году?
Вы поступили в школу. С первого класса Вы готовитесь к окончанию школы и сдаче выпускных экзаменов. Но, планируете, что это случится через 10 лет.
Через 5 лет к Вам приходят и говорят: "Всё! Ускоренный выпуск. Сдаем выпускные экзамены".
Естественно, результат плачевный. Экзамены провалены.
Вас спрашивают: Вы что совсем не учились и не готовились? Вы вообще не собирались оканчивать школу?
Учился. Готовился. Собирался.
Какие противоречия??
ПыСы Сказка про то, что есть какая-то супер-пупер, вся из себя готовая к войне РККА, но готовая только к нападению. А пришлось, типа, обороняться, и в этом, типа, все проблемы неудач 1941 года - это сказка для дефективных детишек, и для тех самых кухарок, которым вчера отказали в праве управлять государством, а вот про военное дело сегодня сказали, что там всё легко и просто, и потому они теперь главные военные эксперты.
Если Вы со всей дури влезаете в гущу изготовленной к нападению и более многочисленной армии противника, якобы опережая её подготовленный удар на пару дней-недель, то, увы и ах, чудес на свете не бывает - уже через несколько часов (а уж тем более дней) эта армия, придя в себя от неожиданности, начнет отоваривать вас по полной.
"Неожиданность" не длится недели и месяцы. Тем более, что она распространяется только на небольшую часть армии противника, непосредственно попавшую под удар в первый момент (по линии соприкосновения).
Когда же выясняется, что под "неожиданный" удар попадают части и соединения армии противника, вступившие с вами…
Дальше »»»