Начало войны. Первые месяцы и то, что им предшествовало
ПолитическийG.g.> Интересно почему решили о временном промежутке. Немцы вроде в начале ВМВ не дали такого повода, кроме Франции удары шли сразу после объвления войны. И 2 можно считать что нацики отмобилизовались в агусте 1939.
Потому что вся военная практика говорила о наличии такого промежутка.
Динамика такая: сначала возникает некий напряженный период в отношениях, могут быть разные требования и ультиматумы. Потом кто-то первый начинает мобилизацию, на что следует ответ. Затем кто-то первый объявляет войну, или начинает БД без объявления таковой. Иногда после объявления войны может следовать еще некоторый период, когда обе стороны завершают отмобилизование и развертывание, ограничиваясь частными действиями на границе.
Уже в 20-е годы появились военно-научные работы, в которых отмечалась тенденция к сокращению этого периода, к широкой практике скрытой мобилизации и пр. Однако, применительно к таким большим странам, как Германия или СССР, считалось, что полностью это скрыть не удастся. Поэтому стороны "стартуют" еще до начала БД.
Собственно, даже пример с нападением на Польшу, рисовал именно такой сценарий. Как известно, Польша с марта 1939 г. адекватно немецкой угрозе повышала готовность своей армии. Благодаря скрытой мобилизации, мобплан, как считается, был выполнен к началу войны на 60%. Но (!), самое главное - 29 августа планировалось объявить открытую общую мобилизацию, и только Англия и Франция уговорили поляков отложить этот шаг. Т.е., в реале, поляки могли иметь почти три дня на мобилизацию и развертывание войск.
Вполне реалистичный сценарий.
Проблема в чем? Никто не учитывал ситуацию, когда одна сторона окажется уже отмобилизованной и развернутой, как это случилось в 1941 году. Т.е., когда одна из сторон заведомо опаздывает, когда бы она не начала. Она только стартует - а вторая уже стоит и ждет её на финише
Почему не у…
Дальше »»»