Украина, Крым, Новороссия
Otka> Ну послушайте, бред ведь несусветный несёте! А смайликов понаставил, аж в глазах рябит.
По поводу сказанного-вам сказать, сколько у нас, на бУ, народу, глядя на наших нациков, пальцем у виска крутило и дебилами их называло? А потом случайно выяснилось, что в то время, когда про Русский мир были только разговоры и освоение средств, нацики готовились, и серьезно готовились. Результат-налицо. Смекаете в чем разница? И до поры до времени никто даже и не мог предположить, что вот эта гопота нагнет всех.
Sergofan> неорганизованы, деморализованы, подавлены и просто и у них просто денег нет Ага, мелкие, несущественные нюансы...Кстати по поводу деморализованных. Почему-то, в общении с жителями РФ, всегда наблюдаю удивительный нюанс. Почему-то абсолютное большинство не понимает или не хочет понять следующее. После бегства Яныка ситуёвина могла развиваться по нескольким направлениям. Либо хунтята и дальше остаются в таковом, качестве, в Ростове резко появляется правительство в изгнании, на территории тогда еще Украины появляется пророссийское сопротивление, с вполне понятной идеологией-возвращение легитимной власти со свержением узурпаторв с Вальцманом во главе. Либо хунтята удерживают за собой власть с массовыми репрессиями, и на всей территории начинаются массовые анатомические инсталляции в духе Бабьего Яра, в упор не замечаемые Европой, при условии отсутствия поддержки РФ людей, не согласных с новой властью. Вариантов разных было много, но все они упирались в легитимность Яныка либо Вальцмана сотоварищи. Что РФ выбрала? Наверное наихудший вариант из возможных. Добровольное, безо всяких понуканий со стороны Европы и СШП, признание Вальцмана сотоварищи легитимной и законной властью. И ни у одного жителя РФ не могу добиться ответа на простые вопросы-шо то было и накуя это было нужно?! НИ У ОДНОГО. В каком месте был в…
Дальше »»»