Морской
Sadalmelik> Непонятно, почему в одних случаях неудачные названия на форуме спокойно проглатывают Почему "проглатывают"? По моему, здесь практически нет довольных нынешним отношением отдельных лиц к каронимике. Такое чувство, что ей практически никто не занимается. Предложил кто-то назвать корабль, к примеру, "Бугага" - ОК, не вопрос, так и назовём. И глубоко пох, что он вообще из ряда выбивается. На
скорость сдачу задач ведь не влияет...
И дело не в том, что какие-то из этих "городов" не "доросли" или "названьем не вышли", а в том, что зарезается на корню СИСТЕМА и ТРАДИЦИИ. Те же "каракурты" - почему бы им не оставить имена "дивизиона плохой погоды" (тем более, что они изначально их и получили; "Охотск" - по причине "пятнашек" с "Градом" - не в счёт). Их ведь не только СКР пр.2/4/39 носили, но и непосредственные предшественники "паучков" - МРК пр.1234/12341.
Почему херится только-только начавшая становиться более-менее стройной и логичной система наименований? За каким хером корабль, ещё толком не успевший поносить на борту своё заслуженное название, уже чьим-то росчерком пера переименован по непойми-какому принципу? Почему надо объяснять очевидные вещи?
Понятно, что вопросы риторические, но блин абыдна, слющай.
Как по мне - надо закрепить название по аналогии с заводским: один раз - и на весь жизненный цикл корабля (ну, может только за редким исключением).
Дальше »»»
Invar 
энди 
Popsicle 
Bredonosec 
tank_bd 
