Искусственный Интеллект и социальные нормы
Научно-техническийТатарин>> Ты когда-нить пытался оспаривать автоматический штраф за превышение?
AGRESSOR> Никогда не получал таковых. Зато были автоматические штрафы в США, за проезд через толл без оплаты. Но доказал
А если он будет считать, что прав? А если эту правоту поддержат программисты/владельцы, и с их точки зрения всё верно?
Что бы ты сделал, если бы RFID-таблетка бы исправно срабатывала, когда ты пытаешься доказать невиновность, но периодически не срабатывала бы по жизни? Ну, если ошибка была бы глубже, совершенно неочевидной и проявлялась бы в редких случаях (а то и вовсе только и именно в твоём случае)?
Тут реально возможна ситуация как в анекдоте про бога, который является к невезучему и объясняет ему - "не нравишься ты мужик, просто не нравишься".
...
Но с ИИ и моральностью ещё хуже.
На примере с вождением...
В твоей ситуации а)ты увидел, что тебе пришёл штраф, и б) штраф был достаточно велик, чтобы ты пошёл его оспаривать. Почему так? Потому что система не имеет ресурсов отслеживать более мелкие правонарушения, а единственный способ штрафовать тебя - присылать счета.
Представь себе, что ИИ заметил твоё неуверенное торможение, сообщил ИИ страховой компании, машина пересчитала вероятности, и твоя страховка выросла на 0.1%. Тебя никто даже не уведомит об этом - событие слишком малО. Но оно повлияет на твою жизнь, когда статистика поднакопится, однажды ты придёшь продлять страховку и окажется, что теперь ты должен платить на 70% выше, чем раньше. Потому что вероятности. И ты не сможешь ничего оспорить,…
Дальше »»»