лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93787457447437427417401
BG varban #20.04.2012 08:37 ответ на @Бяка#17.04.2012 21:57
+
+5
-
 
администратор
★★★☆

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

Бяка> Как человек, довольно неплохо изучавший ( и даже изучивший) два иностранных языка, я могу с уверенностью сказать, что на начальном этапе освоения языка, публичные выступления на слух не воспринимаются. Разобрать в них возможно только числительные.

Как человек, довольно неплохо изучавшей (и даже изучивший) два иностранных языка, я могу с уверенностью сказать, что это - сугубо индивидуально :) К примеру, меня французские числительные затрудняют до сих пор. А на заре практического изучения русского языка я потерял возможность поближе познакомиться с красивой девушкой - попросил у нее свидание, она назначила в половину шестого. На месте встречи я был в 6:20...
 
RU Владимир Малюх #20.04.2012 07:03 ответ на @U235#19.04.2012 17:18
+
+5
-
 
аксакал
★★☆

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

U235> Да ладно? Сколько из здесь присутствующих прекрасно зная имена Минина и Пожарского о патриархе Гермогене и его роли в борьбе с польскими интервентами впервые узнали? А о патриархе Филарете,

Так может не так много они и значили,как хочется "православным"?
 
RU yacc #29.03.2012 19:36 ответ на @Anika#28.03.2012 10:21
+
+7
-
 
старожил
★★★

Просто юмор

 Просто юмор

Вчера на оружейном форуме поругался с одним мудаком. Обозвал его школотой и послал учить закон сохранения импульса. Сегодня семилетний сын спросил, что такое импульс.

:)
 
RU Беня #19.04.2012 14:52 ответ на @Barbarossa#19.04.2012 14:50
+
+5
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

Barbarossa> А народ я так понимаю совсем не причем....
Народ это бездуховное стадо. :) Без пастырей никуда.
 
IS korneyy #20.04.2012 06:46 ответ на @alex_ii#19.04.2012 22:34
+
+7 (+9/-2)
-
 
координатор
★★☆

Pussy Riot

 Россия

alex_ii> Да похоже на то, что у органов тупо не получается натянуть сову на глобус, т.е. обеспечить состав преступления... Надо выпускать, но начальство давит и требует (с начальства тоже требуют, а оно поди и пообещать успело...) и в итоге - продление срока в СИЗО...
А уже натянули. Факт нахождения в СИЗО говорит, что оправдательного приговора не будет в принципе. Срок, проведенный под стражей, зачитывается в назначенный судом. Есть, конечно, редкие случаи, но это где речь может идти о недоказанности. Тут иное и базар идет только о квалификации содеянного.
Мне другое понравилось. Следствие официально признало существование боевого крыла в РПЦ, занимающегося нападениями на граждан, на которых указало церковное руководство. Признаки экстремистской организации налицо. :)
 
RU killik #20.04.2012 06:31 ответ на @Serg Ivanov#19.04.2012 17:18
+
+5 (+7/-2)
-
 
опытный

Pussy Riot

 Россия

S.I.> Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Следователи хотят защитить девушек из панк-группы Pussy Riot, устроивших скандальную акцию в Храме Христа спасителя, от преступных посягательств, поэтому просят Таганский суд Москвы оставить их под стражей.

В Советскойпутинской России в тюрьмы вместо преступников сажают их жертв? Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
 
CA MD #20.04.2012 10:50 ответ на @U235#18.04.2012 10:49
+
+5
-
 
координатор
★★★★

Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2]

 Морской

garry69>> Авиация ВВС и ВМС Японии, а при необходимости ВВС и ВМС США.
U235>Вероятность, что китайцы при войне с Японией за нас впишутся не выше, чем вероятность того, что за японцев впишутся американцы.

Я бы сказал, что на сегодня такая вероятность в обоих случаях равна нулю.
Японии НЕ ПОЗВОЛЯТ устроить разборку на тихоокеанском ТВД. Причем в данном случае и США, и Китай окажутся... даже не на стороне России, а на стороне статус-кво. Слишком важные экономические и геополитические процессы зависят от мира, спокойствия и бесперебойного судоходства в Тихом океане, чтобы позволить кому бы то ни было из-за четырех сраных островов ставить все это под угрозу.

Ну и потом... тут как-то принято считать, что американцы Россию ненавидят, а к японцам как к братьям. А на самом деле картинка иная - с Россией Америка не воевала никогда, в отличии от...
То есть, понятно, что любят они только свой бизнес, но историческую память тоже никуда не денешь.
 
RU Владимир Малюх #19.04.2012 15:43
+
+8
-
 
аксакал
★★☆

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война





 
RU Luchnik #19.04.2012 17:33 ответ на @Bryansk Eagle#19.04.2012 17:32
+
+4 (+6/-2)
-
 
старожил
★★

Pussy Riot

 Россия

B.E.> Предлагаю сразу девушек забетонировать, чтобы уж точно никто до них не добрался.
Здраво мыслишь. Лучше в фундамент нового храма. :)
 
RU WWWW #23.03.2012 20:37 ответ на @Stalin#23.03.2012 20:34
+
+6
-
 
аксакал

Атомная глубоководная станция 1 ранга

 Морской

Stalin = Hitler Ферштайн?
 
+
+7
-
 
координатор
★★☆

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

 Национальный и религиозный вопросы

Начинаем КВН. :)

Хто у нас истец? Леонова Л.М., зарегистрированная в указанной квартире. Очень существенное обстоятельство, кто же является собственником квартиры, где зарегистрирована истица Леонова и сколько с ней ее еще совместно зарегистрированы и проживают в данной квартире, и какое отношение они имеют ее собственнику, из текстов судебных актов не усматривается. Из текста надзорной жалобы, размещенной на сайте «Эхо Москвы», усматривается, что в деле в томе 3 на листе 48 имеются доказательства, что собственником данного жилья является Гундяев В.М. (он же Патриарх Кирилл). Но, если патриарху Кириллу принадлежит квартира, которая пострадала от "нанопыли" из квартиры ответчика, то привлечь Гундяева В.М. в данное дело в качестве третьего лица было просто необходимо.

Защиты Шевченко немного гонит, что Леонова ненадлежащий истец, т.к. не собственник квартиры. Это ее права на судебную защиту и возмещение вреда, причинение которого признал сам Шевченко, не лишает. Но... Азбука гражданских процессов по возмещению ущерба в данном случае следующая:
А. Установить факт нарушения прав истца.
Б. Установить причинителя вреда, т.е. Шевченко
В. Установить причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
Г. Указать и ДОКАЗАТЬ наличие ущерба.
Д. Подтвердить принадлежность имущества истцу, права которого были нарушены.
С А,Б и В более-менее нормально. С Г разберемся позже. А с пунктом Д. песец полный.

Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Такие законы Леонова не назвала, подобные договора (жилищного найма) не показала, соответственно и на ремонт в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ вправе требовать только собственник квартиры Гундяев В.М., который сам этого не потребовал и свои пра…

Дальше »»»
 
+
+7
-
 
координатор
★★☆

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

 Национальный и религиозный вопросы

Ущерб можно возмещать только за СВОЕ собственное имущество. И когда живешь в арендованной хате, то должен ДОКАЗЫВАТЬ, что из чего является твоим. Обкладываться чеками или тащить свидетелей, если таковых не сохранилось.
Суд же (я опять фигею, дорогая редакция) на стр. 6 решения вываливает перл "доказательств, свидетельстваующих, что поврежденное имущество не принадлежит истцу, не предоставлено". Это ответчик что ли должен делать? В соответствии с ч.2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ это обстоятельство необходимо было вынести на обсуждение. Ведь, например, по искам об исключении имущества из описи именно истец должен доказывать, что арестованное имущество принадлежит ему, а не другому человеку.
А если учесть, что в данном споре выступало имущество не подлежащее государственной регистрации, то ответчику невозможно доказать его принадлежность другому лицу, поскольку чеки и договоры о покупке имущества находятся у покупателя этого имущества, то есть по идее у истицы Леоновой.

Вывод. Принадлежность пострадавшего имущества истцу судом не рассматривалась и таким образом не доказаны нарушения его прав. Поехали дальше к самому цимесу, т.е. ущербу.

Дальше »»»
 
IS korneyy #20.04.2012 10:33 ответ на @Bryansk Eagle#20.04.2012 09:44
+
+7
-
 
координатор
★★☆

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

 Национальный и религиозный вопросы

korneyy>> Оп-па. Нашел. Щас начну глумиться. :)
B.E.> Почитал, даже глумиться смысла нет. Решение было 100% предвзятым, нарушений суд допустил целую тучу. Вот из-за такого произвола нашей судебной системе никто и не доверяет.

Глумиться всегда есть смысл. :) Продолжу.

Предположим, что все же имеется некий документ, где все это имущество из квартиры Гундяева перешло в собственность Леоновой, тогда нужно установить, что пришло в негодность, а что подлежит восстановлению. При этом принять во внимание степень износа, как например это делается при взыскании ущерба, причиненного ДТП, а не схему «новое за старое», как присудила судья Лобова, еще и оставив старое истице.

Таким образом, перейдем к тезису суда о расходах по замене испорченной мягкой мебели и ковров, которое обошлось Шевченко в 2 612 000 рублей. Странный конечно термин «замена», но в решении с нанопылью еще не самый странный. Как установил суд, ссылаясь на неких свидетелей: «которые отметили, что мягкая мебель была очень дорогая».

Чего тут говорить? В соответствии со ст. 60 ГПК РФ показания свидетелей в данном случае являются недопустимыми, поскольку определить стоимость мебели и размер расходов на ее восстановление может только экспертная (оценочная) организация. Да и «очень дорогая» понятие размытое. Какая мебель - не перечислено, сколько стоит каждый предмет в отдельности и в общем, не указано. Степень повреждения, год выпуска и степень своего отражения в решении суда не нашли.

Подчеркну, что мебель и ковры, которые нужно заменить по решению Замоскворецкого райсуда, все же остаются у истицы. При этом дальше суд еще и взыскивает расходы на перевозку, хранение и возврат этой мебели в квартиру обратно в размере 376 000 рублей. Плюс ра…

Дальше »»»
 
+
+10
-
 
координатор
★★☆

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

 Национальный и религиозный вопросы

"Наночастицы", по которым только ленивый не проехался в инете определило заключение специалистов института Общей и неорганической химии им. Курчатова РАН. Подчеркиваю, не судебная экспертиза. И пусть даже она по сути сто раз правильная, но тут возникает пара вопросов. Квалификацию специалистов суд определил из ... устава конторы и сослался, что там есть пункт об экспертизе. А в ней спецы из института указали на разные примеси и "наночастицы, которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические". Стоп, гусары, а при чем тут инстиут Общей и неорганической химии? Пральна, совершенно ни при чем. Это дело специалистов СЭС. И без медицинского заключения все это, а следовательно и дальнейший бред про ремонт и переселение не доказан. Надо четко установить опасность для здоровья и соответственно необходимость именно ремонта. Иначе получается что мадам Леонова просто сделала евроремонт за счет ответчика.

Очистка книг колебалась по решению суда от 12 до 15 миллионов рублей, уточнилась до 13 974 400 рублей, оценка представленная истицей - 13 500 000, а потом суд без объяснения в решении причин, присудил на эти цели 6 352 000 рублей. Радует, что хоть количество книг посчитали и зафиксировали, а то опять пришлось бы свидетелей вызывать, чтоб «отметили, что библиотека была очень дорогая и большая…».

Но все это пофик, т.к. тут зарыта другая собака. Почему суд в столь сложном деле отказался назначить экспертизу (а бумага из института таковой не является), и лишил сторону ответчика права поставить свои вопросы эксперту, ходатайствовать о выборе экспертного учреждения. Наоборот, сейчас все суды снимают с себя ответственность, прикрываясь тем, что назначили экспертизу и предупредили эксперта об уголовной ответственности, а здесь странные оценщики оплаченные истицей до суда, единственный в стране микроскоп, способный определить наночастицы, вызывают очевидное сом…

Дальше »»»
 
RU Bryansk Eagle #20.04.2012 09:44 ответ на @korneyy#20.04.2012 08:29
+
+9
-
 
аксакал
★★

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

 Национальный и религиозный вопросы

korneyy> Оп-па. Нашел. Щас начну глумиться. :)

Почитал, даже глумиться смысла нет. Решение было 100% предвзятым, нарушений суд допустил целую тучу. Вот из-за такого произвола нашей судебной системе никто и не доверяет.
Кстати, для юриста проигравшей стороны такие дела самые тяжелые. Ты знаешь что прав. Видишь и приводишь в жалобах грубейшие нарушения суда. Но их игнорируют, потому что у вышестоящих инстанций стоит задача засилить бредовое решение. Ощущение, что лбом пытаешься проломить стену.
 
RU Кот_да_Винчи #16.04.2012 06:00
+
+3 (+6/-3)
-
 
путинслил
★★
админ. бан

И снова о США в Афганистане и Ираке

 Современные международные конфликты

Талибы обстреляли дипмиссии в Кабуле и подорвали аэропорт

Талибы обстреляли дипмиссии в Кабуле и подорвали аэропорт. Пресс-секретарь движения Талибан Забихулла Муджахид сообщил журналистам, что организаторами серии воскресных террористических атак в ... // top.rbc.ru
 
Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей.
© Р. Рейган, президент США
 


:D

Дальше »»»
 
SE Bredonosec #19.04.2012 15:41
+
+12
-
 

Анякдотики, избранное и лучшее - 2

 Просто юмор

Случайное открытие двери в школьную подсобку обернулось для Серёжи из 9А класса в пожизненную «пятёрку» по русскому языку и по физкультуре.
 
+
+8
-
 
аксакал
★★☆

Современный Балтийский Флот Российской Федерации

 Морской

Пятница однако...
По ходу все уже накурились))))
 
RU SkyDron #17.04.2012 15:35 ответ на @EvgenyVB#17.04.2012 13:10
+
+5
-
 
эксперт
★☆

"Панцирь-С1" доделали!

 ПВО

Забавно прочесть "выводы" из поминавшегося "доклада" :

Подводя итоги
При использовании ЗПРК "Панцирь-С1" в
войсковой ПВО в качестве комплекса ближнего
действия его основные характеристики являются
ЯВНО избыточными
 


Интересно - что автор имеет ввиду под "избыточностью" ?

Слишком высокие характеристики ? Или что ? И что имеется в виду автором под "использованием в качестве комплекса ближнего действия"...

а по казателю "эффективность
- стоимость" ЗАТРАТНЫМИ.
 


Автор однако не приводит ни методику расчета "затратности" ни альтернативу которая могла бы быть "НЕЗАТРАТНОЙ".

Использование в основном боевом режиме
комплекса активных радиолокационных средств....
 


Их можно и не использовать если позволяет/требует обстановка.

Однако считать наличие РЛС недостатком - это уже за гранью добра и зла...

Нужен ВСЕПОГОДНЫЙ многоканальный ЗРК с малым временем реакции и автоматизированными режимами работы ?

- Тогда без РЛС никак...

а также ярко выраженные особенности облика...
 


Можно конечно сваять девайс с ракетами от ПЗРК , на шасси легковой машины , без всяких РЛС...

И будет офигенно скрытно и облик будет типа "с неярковыраженными особенностями"...

И заниматься только тем что ничего не излучать и от всех прятаться...

Будет офигенно скрытный и живучий девайс.

Только нахрен он будет нужен... ЗРК который только и делает что скрывается и прячется , никого не прикроет.

и удорожают
средства борьбы с ВТО противника
 



Дальше »»»
 
RU iodaruk #21.01.2012 10:03 ответ на @Raoo#21.01.2012 00:58
+
+5
-
 
аксакал

Индия готовится к испытаниям БРДД Agni-5

 Общевоенный

Raoo> Интересное дело. Понятно, что Индия ядерная держава итд, но все же она держава региональная. Зачем им МБР?

ШТАТЫ прозрачно намекают что тот у кого нет мбр-лох.
 
RU Владимир 1967 #19.04.2012 22:05 ответ на @пытливый808#14.04.2012 09:59
+
+5 (+7/-2)
-
 
втянувшийся

Современный Черноморский флот

 Морской

olkap>> Какие планы у скр "Пытливый"?
пытливый808> Если вы прочитали в сетях статью о том что он в мае собирается менять скр "Сметливый" - то пока что этот момент под вопросом.

Последняя информация из штаба КЧФ: СКР "Сметливый" поменяет КРЛ "Михаил Кутузов", а КРЛ "Михаил Кутузов" через 6 месяцев поменяет КР "Коминтерн".
 
RU U235 #14.04.2012 07:00 ответ на @Северный#12.04.2012 12:16
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

Проблемы самообороны в России

 Россия

Северный> О самом Саркисяне вроде соседи вполне положительно отзываются.

О бандюках, которые у нас в спальном районе от пришедшего их брать спецназа из гранатометов отстреливались, соседи тоже хорошо отзывались: тихие вежливые кавказцы, никто понятия не имел, что это опаснейшие и отмороженные бандиты-ваххабиты.

Серьезные уголовники вообще стараются рядом со своим местом жительства не гадить и иметь ровные отношения с соседями и своим участковым.
 
RU Vale #20.04.2012 00:46 ответ на @Фигурант#19.04.2012 23:23
+
+7 (+9/-2)
-
 
Сальсолёт

Pussy Riot

 Россия

Фигурант> Не о глобусах и совушках, но чисто интересно: в чем проблема-то? Их что, оставили в СИЗО незаконно?

Демонстрацию 9 января 1905 г. в СПб тоже расстреляли на ЗАКОННЫХ основаниях. И те, кто отдавал приказ, тоже не видели никаких проблем.

Есть желание в очередной раз пройтись по тем же граблям?
 
93787457447437427417401
Смотри также