Общевоенный
TT>> По массо-габаритным показателям все они вписываются на машины БАЗ. serg1610> А про остальные характеристики забыли? Все перечисленные ВВТ можно легко смонтировать на БАЗы семейства "Вощина-1", ТТХ шасси и тягачей этого семейства это позволяют сделать (кроме "Тополей" и "Ярсов"). Ещё в нулевые в 21 НИИИ провели испытания, которые это всё доказали - результаты приведены в отчёте (который имеет гриф ДСП, поэтому его не публикуют в открытых источниках). РЛК "Небо-М" без проблем установили на "Вощину-1", как и "Красуху-2", как и РЛС "Гамма-1С", и много еще чего.
Вы ищете проблему не там: те, кто занимаются РСЗО, ОТРК, ЗРПК, и т.д., то есть "Сплав", Мотовилиха, КБМ, КБП, другие "головники" - все они входят в "Ростех", поэтому БАЗу в том направлении дорогу перекрыл КАМАЗ (вспомните почему "Панцирь" сидит на КАМАЗах, хотя ТТХ боевых машин значительно хуже чем если бы на БАЗ-6909 - это доказано сравнительными испытаниями в Кап.Яре). Плюс КАМАЗу усиленно в 2008-2012 гг. помогло ГАБТУ - во времена табуреткина была директива Минобороны всё перемонтировать на КАМАЗы (отмотайте несколько страниц назад - тут про это было). Что же касается комплексов и систем ПВО, которые изготавливает "Алмаз - Антей", то туда дорогу, наоборот, КАМАЗу перекрыли прочно - "Алмаз - Антей" вовремя купил Брянский автозавод. Пройдёт некоторое время - все ЗРК/ЗРС с МЗКТ пересядут на БАЗы (через несколько лет, как раз после 2023 года, вспомните эти слова). Особняком стоит техника АЗ "Урал" - но у этого завода нет СКШТ в производственной линейке (и вряд ли у Урала появится нечто подобное БАЗу или МЗКТ); когда БАЗ ещё не входил в "Алмаз - Антей", кое-что из состава С-400 поставили и на Уралы. С С-500 такой "финт" уже не пройдёт.
Впрочем, у "Урала" своя ниша - тактическое звено, там КАМАЗы проигрывают, а БАЗы и МЗКТ там в принципе не нужн…
Дальше »»»