Лунные космические программы
Лунит> Нет, в мою задачу не входит что-то искать и доказывать. Как раз входит, даже больше, обязывает. Вы ставите под сомнение известные и общепризнанные вещи, следовательно, именно Вы и должны доказать свою правоту. Полеты и высадки на Луну это научно-техническое достижение и такой же факт, как и полеты Гагарина, Леонова, любых других космических аппаратов, такой же факт, как и то, что Земля круглая и что Антарктида существует.
А доказать то, что полеты были проще простого - открываете любую энциклопедию, учебник или научную работу и читаете, что люди были на Луне. Везде, абсолютно во всех солидных изданиях об этом пишется как о факте, следовательно - это и есть самый настоящий факт, имевший место быть. А то сегодня Вы сомневаетесь в полетах на Луну, а завтра начнете сомневаться, что Земля круглая.
Лунит> Скептик в принципе никому ничего не должен по законам логики. Скептик не должен, но Вы не скептик, Вы верующий. Верующий в придуманный же Вами какой-то заговор.
Лунит> Исходя из этого ОБЩЕПРИНЯТОГО В НАУКЕ принципа верующие в полеты должны доказывать, что полёты на Луну были реальными. А кто такие "
верующие в полеты"? Я таких не встречал. Встречал верующих в лунную аферу, встречал знающих о полетах на Луну, а вот верующих в полеты нет.
Лунит> Причём доказывать они должны аргументами не из своей головы, а ссылками на официальную информацию от НАСА и независимых источников. Никто Вам не обязан ничего доказывать. Доказывать должны были американцы полвека назад, что они с успехом и сделали. А вот Вы, раз ставите это под сомнение, должны это опровергнуть, приведя доказательства со ссылками на серьезные научные данные и работы. Пока этого не сделаете, все Ваши заявления останутся пустой голословщиной.
Дальше »»»