Исторический
drsvyat>> Сам понимаешь, что речь не об изготовлении 17000 танков, а о изготовлении пяти (условно) зубонарезных станков. Полл> Для изготовления тех самых 17 000 танков в год. И когда СССР освоил в производстве такие станки? Скорее всего в середине 30-х. Но если ты именно о тех, на которых делали прогоны Т-34-85, то никогда. Поскольку это были импортные станки, купленные за золото, и соответственно к ленд-лизу не имели никакого отношения. СССР чуть позже освоил производство станков своих, которые, безусловно, были иными, нежели закупленные за границей.
То, что без этих закупленных станков, выпускать Т-34-85 было бы
сложнее и в серию они пошли бы
немного позже - скорее всего да. То, что без этих станков в целом было бы
немного хуже - да. Но именно немного.
"Хуже, чем воевать вместе с союзниками, может быть только одно: воевать без союзников."© Уинстон Черчилль. Наши это прекрасно понимали, но судя по высказыванию, как бы не еще лучше это понимали союзники. Речь о пользе-бесполезности ленд-лиза вообще не идет, он безусловно был полезен. Речь идет о том, что помощь от союзников именно военная, а не только материальная, была бы нам совсем не лишняя. А то тут некоторые клоуны за величайшие свершения англо-американцев в WWII выставляют Странную войну, драп от Роммеля и демонстративную, но глупую, высадку в Дьеппе. А, да, чуть не забыл, еще в качестве эпической помощи СССР представляют высадку в Италии в 1943 году, и выведение ее из войны. 8 мая 1945 года.
Дальше »»»