Общевоенный
Peredel> Не ручаюсь за точность но что то похожее было когда от кавалерии в нашей армии избавлялись - она была уже неэффективна но оставались большие опытные дяди при больших погонах имеющие отношение к кавалерии и тормозящие этот процесс. ха,знакомые нотки,прямо я в конце 80х про Буденного.
А вот ты послушай теперь что про него историк Исаев говорит,что Буденный был опытный вояка с хорошей фронтовой чуйкой и именно он первый почуял неладное перед харьковской катастрофой.Никто ничего не видел и не подозревал,а у старого вояки просто чутье сработало,которое он даже и объяснить не смог.
Не,фронтовой опыт это то что пропить невозможно,а сидя в институте не заработать,будь ты трижды молодым,энергичным,инициативны.
Peredel> а ты сам скажи что проще - научить солдата вести хоз деятельность или правильно вести бой используя имеющиеся у него средства. ты свалил все в одну кучу,а здесь мухи должны быть отдельно от котлет.
Еще раз,все люди разные,есть и маменькины сынки,которых за ручку ведут и обучение бойца это не только обучение его приемам боя и тактике,это целый комплекс разносторонних мер.В том числе и научить его носки стирать и воротничек подшивать и веником махать.
Не стояла в армии задача научить солдат хоздеятельности,это отдельный перекос,связанный не с проблемами в армии,а с проблемами в стране в целом.Есть устав,вот по нему и служили,все что выходит за рамки устава не имеет отношения к армии,это самовольство и самодеятельность,которая должна была уже разбираться и пресекаться другими органами.А те были заняты развалом страны.
Знаешь почему "железные дивизии" называли железными?Там ,о ужас,служили по уставу.вот и прикинь ужас молодняка который призывали в 80х и никто не хотел идти служить туда где все по уставу.Нет хозработ,а есть Железная дисциплина,порядок и действует Устав.А народу оказывается это не нужно,им подавай халяву и ничего н…
Дальше »»»