Большой противолодочный корабль "Керчь" - в последний путь

 Морской

Старик прощай! Любимый корабль Костриченко Виталия Васильевича

О газе в Прибалтике

 Прибалтика

info> Оператор терминалов нефтепродуктов и сжиженного природного газа (СПГ) компания KN (АО «Klaipėdos nafta») гордится,
Открыл отчетность за 19 год - падение прибыли, гигантский возврат налогов (больше чем было уплачено за предыдущие годы), кэш почти весь сожгли, СПГ бизнес глубоко убыточен. Дезинформатор, ты кого тут лечишь?

Реализация права предоставленного п.8.1 Правил Авиабазы.

 Авиабаза

Политический юмор — 2018

 Пропаганда и информационная война

.

О "Морском" подфоруме

 Морской

VAS63> Почистил.

ИМХО неплохо бы кроме вынесения штрафов ещё и снести "испражнения" куда подальше с "Морского"

Холивар Россия-Украина [2018]

 Украина, Крым, Новороссия

Monya> Канал строил весь союз. Его тогда не делили, так ведь, а?

Так почему сейчас единоличное владение? Мой отец его строил, к примеру

Monya> Давай целину и Байконур вспоминать, а?

Давай! Долю от целины и Байконура желаете? Вы, братцы, заводы судостроительные про*рали, а уж Байконур-то)))
Давай еще припомним откуда Донбасс и Харьков на украине появился?)))))

Monya> Интересно, что загребли?

Земельку брат...Земельку. Заводы крымские по миру пустили. Много чего уделали.

Monya> Ну хотели в родную гавань, ага, но про воду кто подумал? И скажи, что это не проушланивание? Ага хотелось как всегда, но наступили на грабли.

Да нах ваша вода...Узбагойся благодетель.

Monya> Да я и не и верещу. Просто тут хапанули, а как дальше быть - не подумали. Плыо, плыл, на берегу обделался.

Если хапанут все что принадлежало России, Польше, Румынии...что там будет от той украины
))))

Monya> А кто орёт? Это вам водички и хавчика надо, да и всяких банков, чтоб заходили...

Ты видать перестал русский понимать? Ткни, где я пишу об отсутствии еды и хавчика? Я пишу о способах применяемых на украине для возвращения территории (теперь уж точно вернете ).
Я стопятсот раз писал, что в Крыму ни кто не страдает от отсутствия того же Сбера. Все оплаты, практически в любой лавке, можно сделать картой местных банков. И нах мне Сбер.

Monya> Вот приведи мне примеры, а тебе в ответ приведу столько же. Ну вот давай померяемся писькми. Вот ваш хозяин парка Львов чего теперь стонет?

Примеры чего тебе привести? Из моего подъезд…

Дальше »»»

Холивар Россия-Украина [2018]

 Украина, Крым, Новороссия

Monya> Территорию отжали, сами признались, что таки да. А теперь ВАМ воду и продукты поставлять? Не, пусть тот кто отжал и оздачивается. Мост недаром строили?
Monya> А чем про воду думали, ага?

Эх, Моня, Моня. Не ожидал от тебя. Живой пример мутации под действием пропаганды из человека разумного в даже не знаю что.

Россия. 2020. Итоги

 Россия

Otstoiy> . Короче, лично мне тогда жилось терпимо и лучше, чем сейчас.

ну а нам сейчас живётся лучше чем тогда, как и любым средне-статистическим людям.

Россия. 2020. Итоги

 Россия

Otstoiy> Понимаешь, что персональный сытый мир может скоро кончиться.
Человек, у которого в 90-е по его собственным словам был персональный сытый мир, в то время как остальные выживали как могли, пророчит другим окончание персонального сытого мира. Как забавно.

О коронавирусе с юмором

 Просто юмор

о

Постиндастриал и коммунизм

 Человек и общество

ED> Откуда "не"? Я же прямо написал - богатство как материальный достаток. Многие именно так воспринимают.

слушьте, вы того, не?

достаток - это когда достаточно, не имеет значения абсолютная величина, просто вот больше, не важно чего, не нужно.

кто то может жить в достатке в землянке в лесу, или там в теплотрассе, кому то для достатка нужен целый остров, а для кого то достаток не достижим, ему всегд будет не доставать, сколько б не было.

а богатство - это именно когда больше, опять же неважна абсолютная величина, но больше чем у нормы.

сильно разные явления.

да, про джентльменов вас обманули, ведь можно не только давать, а и забирать, угроза лишиться тем действенее, чем большего можно лишить.

тогда джентльмен в вашей трактовке, то есть тот, кем нельзя управлять давая и отнимая, не должен ничем владеть, ну, чтоб ничего нельзя было забрать, и не должен ничего хотеть, то есть пребывать в достатке ничем не владея.

но реальные джентльмены были совсем не такими.

Пандемия Covid-19: этические, социальные, политические и экономические аспекты и последствия

 Политический

FOBOSDEMOS> Добро и здравый смысл не совместимы со спекуляцией.

А как быть с тем, что вся современная постиндустриальная экономика построена исключительно и только на спекуляции? Что есть вся система фондовой торговли? Поле чудес в Стране дураков. Добро и здравый смысл никак не совместимы с биржевой активностью, запуском в оборот акций, деривативов и фьючерсов. Это все прямое и неприкрытое мошенничество. Самое забавное в биржевой торговле- наблюдать, как лисы Алисы пытаются наиметь котов Базилио, а в итоге все они оказываются обутыми Карабасом-Барабасом.

Атипичная пневмония (коронавирус) в России

 Биологический и медицинский

s.t.>> Более того, вчерашнее(?) высказывание о воде войск весьма удивило, это же не в его власти?
Android> Вот он и должен был заявить, что это не в его компетенции.

Собянин помимо того что он московский мэр, он еще и назначен распоряжением Путина руководителем рабочей группы по короновирусу Госсовета (а Госсовет это консультативно-совещательный орган при президенте РФ).
Т.е. сам Собянин войсками разумеется не командует, но имеет право выйти на президента с таким предложением.

З.Ы. НЯП в данном случае Собянин просто (или непросто)) проговорился, видимо такой вопрос обсуждался наверху.

Дальше »»»

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

Curious> Ну что, поставили "П-М" на "Одинцово", но фото покамест нетути...
Да, прикрутили

Холивар Россия-Украина [2018]

 Украина, Крым, Новороссия

Monya> Да таки дада, перед тем как занимать Крым, нужно немного было подумать.

Таки да, перед тем, как наезжать на крымчан, нужно немного было подумать. И перед тем, как блокады устраивать - тоже. Ан нет - не сложилось, не срослось, мозг не вырос. Чего теперь скулить? Кишка тонка? Кто там канал строил? И кто Крым укре отдал и почему? Жонка хрущевская?

Monya> Территорию отжали, сами признались, что таки да. А теперь ВАМ воду и продукты поставлять?

Б***ь, прочитал, как в г**не измазался. Будьте вы прокляты все.

Ты точно такой же скакун, как и те, кого ты ЯКОБЫ осуждаешь.

Тьфу.

Фашизма на/в Украине нет

 Украина, Крым, Новороссия

Bod>> https://strana.ua/img/article/2624/22_main.jpeg
VAS63> Интересно, почему его до 1991 года не казнили?

Сколько подобной мрази осталось.. Думали, что пощадили, а оказалось - на расплод оставили

О "Морском" подфоруме

 Морской

VAS63>>> Почистил.
YAV>> ИМХО неплохо бы кроме вынесения штрафов ещё и снести "испражнения" куда подальше с "Морского"
VAS63> Пусть будет для предостережения других.

Для предостережения других Вы можете административное предупреждение там оставить для всех. Зачем эту грязь в теме оставлять?

Фрегаты проекта 11356

 Морской

Обычно, корабли 2 ранга на всевозможных военно-морских шоу на внутреннем рейде ограничиваются РЭБовскими стрельбами (кстати, всех причастных с Днём войск РЭБ ), но фрегат проекта 11356 «Адмирал Макаров» как-то и противолодочным ГБ порадовал зрителей.
Не лучший ракурс, но как уж получилось...

Рейдерский захват Авиабазы

 Авиабаза

Capt(N)>> Вернёмся к началу, вопрос-то простой и результатами разъяснений смогут воспользоваться все пользователи Авиабазы, независимо от цвета кожи, политических пристрастий и запаха изо рта.
Vyacheslav.> За коллектив не прячься, товариСЧ...

Где это я так поступаю? Прятаться за коллектив это вместо собственно ответа на вопрос  [показать]…

Дальше »»»

Президент Чехии возмущен реакцией РФ на день памяти Пражской весны

 Политический

Fakir> снос памятника - не столько даже русофобия, это в первую очередь антикоммунизм.

Коммунизм здесь вообще ни при чём - ну разве что как риторический приём (марать русских в коммунизме это один из любимых риторических приёмов русофобов). Коларжи это семейка английских шпионов. Там ещё папаша зожигает так, что мама не горюй, только тот по другой линии жмёт, мол русские это не европейцы а азиаты... Ты поинтересуйся биографиями и трудовой карьерой.

Холивар Россия-Украина [2018]

 Украина, Крым, Новороссия

imaex> Тьфу.
поиски адекватных украинцевЪ закончились фиаско,что в общем не удивительно и закономерно.

О политических репрессиях в СССР

 СССР

Invar> А Вы лично работали со всеми исходными документами, которые являются источниками для ваших цитат на форуме? .
Invar> Нет?
Как раз ДА.
Если я делаю заявление по научным вопросам - то да.
Все мои статьи и книги подтверждены документами.
Invar> тем более правила исторического научного исследования этого не предполагат - достаточно ссылки на рецензируемый источник
Ой-ой-ой, как всё запущено. Если Вы в научном исследовании (а не в популярной обзорной работе) приводите какие-то исторические факты, они в обязательном порядке должны быть подтверждены исключительно ссылками на документы, а не на других авторов.
Причем те документы, на которые Вы ссылаетесь, должны быть изучены Вами лично, желательно при этом оставить следы в виде росписи в листе ознакомления с документом.
Invar> Архивный фонд.
Архивный фонд обозначается Ф.
А Ф.Р.?
Invar> Заявлять, шо "в лагерях не расстреливали" - несомненно.
Не приведете цитату, где я это заявлял?
Invar> Критерий сомнительности? Приведено рецензируемое научное издание, доктор исторических наук.
Критерий? Как тут у нас на форуме в правилах - категоричное сомнительное заявление, не подтвержденное фактом.
В данном случае аффтары следуют главному правилу недобросовестных исследователей - декларируют научную гипотезу и приводят в её якобы подтверждение документы, абсолютно её не подтверждающие.
То есть, как я говорил уже выше:
- приводят приговор суда о ВМН
- на основан…

Дальше »»»

О "Морском" подфоруме

 Морской

Shuric> Читать невозможно темы из-за ср@ча.

Согласен. Но я только пришел с работы. Почистил.
Прочих предупреждаю, что троллинг в этой теме будет караться особо.

Альтернативная история: Развитие авиации в мире без ВМВ.

 Авиационный

J.B.> Коллеги, предположим по разным причинам ВМВ не состоялась или интербеллум затянулся бы до начала XXI века.

Далеко замахиваешься
В любом случае, война за раздербанивание Британской Империи была неизбежна. Ну произошла бы она в 1950х или ещё на десятилетие позже, но была бы. Просто по причине экономической неизбежности.

Дам свою оценку:

J.B.> Как бы развивалась авиация. Остались бы цеппелины в небе,

Как и в нашей реальности, только уходили бы медленнее. Но не сильно. По сравнению уже с DC-3 дирижабль невыгоден. А это ещё довоенный самолёт.

J.B.> получили бы развитие дизеля на самолетах и геликоптерах,

Нет. Объяснение в следующем пункте.

J.B.> стала бы палубная авиация реактивной?

Авиация вообще бы стала реактивной. И дело не только и столько в том, что реактивный мотор жрёт более дешёвый керосин, но и в том, что реактивный движок не страдает от проблем со скоростью, характерных для винтовых машин. Как известно, наивыгоднейшая скорость для реактивных керосинок — примерно 2/3 М. Винтовым на такой скорости делать нечего. Абсолютно. Дизель, карбюратор — тут вообще не имеет значения.

Бензин точно так же остался бы у мелких машинок, ну а для дизелей просто не нашлось бы места.

Более того, каким бы парадоксальным это ни казалось, свистки бы пошли в серию раньше. Уже во второй половине 30х стало ясно, что за ними будущее, были понятны и обе основных схемы — с центробежным и осевым компрессором, проектировались и те, и те.
Если бы не было войны, то в СССР лётный экземпляр движка был бы в 1942 году. У бритишей, вероятно, примерно тогда же. После чего прогресс было бы не остановить.

На мой взгляд, более интересен другой асп…

Дальше »»»