Политический
Iva> об урожайности с гектара, на которую эти трактора и МТС никак не влияют. Ну что за бред! На урожайность влияет и оснащённость техникой (да хотя бы даже лошадьми), и укрупнение хозяйств, и наличие удобрений - всё это проще при укрупнении хозяйств.
И то самое многополье, про недоиспользование которого вы всё время плачетесь.
Трактора ВЛИЯЮТ на урожайность. Из Милова того же должно же быть очевидно, и вообще из истории - Россия очёнь трудно место для с/х по сезонным условиям, проводить сельхозработы нужно БЫСТРО, времени чаще всего мало, в т.ч. на посевную и уборочную. Не успел вовремя вспахать - урожайность упала, не успел вовремя убрать - пропадёт треть-половина даже из того, что выросло. А вы говорите механизация не влияет...?!!
Iva> Переход к многополью был нужен, а это не трактора и рабочие, а агрономы. Это в т.ч. укрупнение. И многое другое.
Просто так и взять и перейти к многополью НЕВОЗМОЖНО в тех услових, и не в агрономах дело. Обсуждали уже трижды.
Перейти к многополью = разом, здесь и сейчас, вывести часть земли из оборота. Если зерна и так не хватает - это немыслимо и недопустимо.
Сначала нужно расшить затык, и только потом...
Iva> Этот переток был одной из официальных и реальных причин и целей коллективизации. Третьестепенная причина. Главная - рост товарности и производительности.
Iva> История Европейского социума [Iva#04.05.20 15:32]
Дальше »»»