Война в Донбассе
энди> А оно было или должно быть?цель не маневрирует .траектория условно постоянная. Если рассматривать версию следствия, то должно быть: между осью ориентации БЧ и направлением ПУ-самолет присутствует значительняй угол значит ракета не просто интенсивно маневрировала, но даже отворачивала в право, т.е. в сторону промаха, что мне кажется довольго странным. Может конечно на левый двигатель наводилась.
Но факт интенсивного маневрирования по версии следствия налицо.
энди> Вообще странное игнорирование присутствия Буков ВСУ ни запросов по журналам РВИА ни экспертиз машин которые там были.Раз Украина считает себя не виновной и полностью уверена в русском следе она должна проявить просто кристальную открытость во всех вопросах.Разве не так? Вообще странное игнорирование всего, что не укладывается в единственную версию, позволяющую хоть как-то обвинить Россию: повреждений, обломков самолета, незакрытия неба, заявлений официальных лиц Украины и пр.
Сколько трагедий уже продемонстрировало, что гражданским самолетам в зоне, где работает ПВО делать нечего! В том числе и недавняя в Иране. У расчетов ЗРК слишком мало факторов для идентификации, в уловиях недостатка времени ошибки неизбежны. Истинный преступник - это тот кто пустил гражданский самолет в зону БД, гдеу обоих сторон есть ПВО, и обе стороны ждут нападения авиации противника. Разве что кроме случая целенаправленного уничтожения гражданского самолета.
Дальше »»»
Кто тебе сказал, что при капитализме должно быть по другому? 
Wyvern-2 
johnkey68 
TT 
Bredonosec 
Испытателей_10а 
Vyacheslav. 
