Политический
Luchnik> А уж если hcube взялся стволы подсчитывать - то о какой Конституции вообще говорить можно. Это же явная задумка на силовой вариант. Ага. То есть у нас в стране огнестрелку имеет право применять только власть (в лице ВВ и ОМОНа), и только по народу? О как интересно! А с чего бы это? Право на осуществление властных полномочий в принципе, и на применение оружия в частности, проистекает по Конституции, из некой процедуры, именуемой демократическими выборами. И власть, которую НЕ выбирали, либо выбрали с нарушениями, ни на какие действия, права не имеет. То есть при совершении этих действий без мандата доверия (которого у нее нет) она является просто особо крупной ОПГ. И по факту, в немалой части, именно такой ОПГ она и является - вспоминаем рейдерские захваты и неподсудность Баркова.
Ты как, выступаешь за право особо крупной ОПГ стрелять во всех остальных? Или, там, за правовое государство, человек человеку брат, и все такое?
Вот лично мое отношение к вопросу - следующее.
Нужна не стрельба. Рано пока для стрельбы, хотя технически она и возможна. Но не нужна. А нужно - построение дублирующей системы госуправления. От законодательных до исполнительных органов власти. Это может быть местное самоуправление с пожарными дружинами и ЧОПами, могут быть клубы по интересам, может быть наконец система инет-голосования онлайн-референдума - но она должна быть. Причем, IMHO, собирать вполне можно по кускам и с дублированием, в виде независимых проектов.
И когда система самоуправления будет готова - ПЖиВ падет. Просто потому, что не останется никого, кто бы стал ее защищать - мантра 'нет никого, кроме ПЖиВ, кто бы мог рулить' - уже не сработает. Кроме, конечно, самих жуликов и воров, которых ща в социуме от 5% до 10%. Но тут уже социум с новообразованной системой управления и функционирования будет в полном праве защититься от ВНЕШНЕГО по отношению к себе элемента. Хотя бы и стре…
Дальше »»»