Россия
Sergofan>> Ну они же просто забор сперли с соседней дачи. AGRESSOR> Хм... Гуляй-города вроде только от стрел должны были защищать, не? А сколько там стрела пробьет? Да и требование мобильности, быстровозводимости. ИМХО, не могли они быть слишком громоздкими. Тут могу ответить, т.к. слушал по теме экскурсовода из Музея Артиллерии в Питере.
Да, ни одного до наших времен не дошло, мы опираемся на информацию, прошедшую сквозь время и мозги людские. Но скорее всего нет, не только от стрел. Гуляй-город, сами щиты, были из толстых дубовых досок и держали и стрелы, и арбалетные болты и пули из ручного оружия. Ядра конечно НЕ удержали бы, но у татар при Молодях пушек и не было. Вообще это было довольно сложное инженерное сооружение, которым командовал и руководил специально выделенный воевода - гулявый или гуляный воевода. И с ним целое подразделение. Ну как сейчас например инженерные войска. И это подразделение обеспечивало хранение, транспортировку и применение этой мобильной крепости. Плюс прокорм и содержание лошадей, что таскали повозки и доски - тоже на них. В щитах были бойницы, большие - для пушек и затинных пищалей - закрывались щитками сразу после выстрела, чтобы шальная стрела не залетела. И было взаимоисключающее требование. Телеги и щиты должны были сцепляться очень прочно, дабы противник их растащил просто, но расцепляться быстро, давай возможность контратаки.
Кстати в битве при Молодях татары, хоть и добежав до деревянной крепости, растащить или сломать ее не смогли. Хотя пытались усиленно. Наши отлично держались, а потом, после атаки конницы в тыл татарам возы расцепились и пехота, надо сказать очень обозленная на противника, контратаковала. И татары побежали, большая часть навстречу своей смерти. 2-е августа было, 4-й день битвы, вобщем "За ВДВ"
Причем Гуляй-город…
Дальше »»»
Fakir 
xab 
Invar 
Temnikov 
