"Дворец Путина" в Геленджике

 Политический

DustyFox>>> Видимо только в этой теме на форуме, сабжа еще с г@вном не перемешивали. Ждет, переживает...
Vоеnniсh>> О да, пыльный, ты же считаешь себя экспертом в авиации.
DustyFox> Дорогой вонючич))) я себя к экспертам не причислял

drsvyat: Я предупреждал. И в дальнейшем буду штрафовать аналогично при каждом подобном коверкании ника.; предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

 

Хмм... не понравилось.
Хорошо, буду называть недорогим, это и в правду больше соответствует истине.

МРК пр.12347 от nakat

 Судомодельный

boris2005>>>>>> Кажется я понял что не хватает Андрею.
nakat> nakat>> nakat>>8

МРК пр.12347 от nakat

 Судомодельный

boris2005>>>> Кажется я понял что не хватает Андрею.
nakat> nakat>> 6

МРК пр.12347 от nakat

 Судомодельный

boris2005> Кажется я понял что не хватает Андрею.

3

Маринеско

 Морской

И.1.> Есть решение нынешнего германского суда по этому пароходу – он признан законной военной целью.
Собственно, это и является главным итогом всех дискуссий по поводу невинно погибших ХХХ тысячах гражданских немцев на "Густлове" - данное плавредство являлось военным кораблем, имеющим соответствующую окраску и вооружение, следовательно законной целью.
Позволю процитировать себе Вики: «Вильгельм Густлофф» был военным кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь с того момента, как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота.
По-моему исчерпывающе, о чём все остальные споры?
Командир подводной лодки не обязан выяснять, имеются ли на военном корабле некомбатанты, как летчик бомбардировщика перед атакой не обязан убедиться в том, что в кузове военного грузовика отсутствуют дети и женщины.
О чём тогда вообще спор? Не 5000 беженцев было, а 10000? Да тем хуже для них. Не надо было Германии нападать на СССР, тогда бы и не пострадали немецкие граждане.

Дальше »»»

Маринеско

 Морской

Илия> Лучше ответьте на вопрос, почему нигде среди других воевавших стран никто не превозносит подобные "победы" (когда на борту в качестве груза - люди), даже тогда, когда тоннаж больше и когда военнослужащих погибло больше?
Илия> Готовы дать ответ?
Откуда вы знаете, что не превозносят?
Читаю я, как вы тут "прекраснодушествуете", морали читаете, и диву даюсь... Что, антигитлеровская коалиция провозгласила "неограниченную войну" на море (а на суше - на тотальное уничтожение), или, все-таки, Рейх? В 41-м на Черном Море фашисты потопили теплоход "Армения" с ранеными, беженцами и даже пионерами из "Артека". От 5500 до 7000 человек погибло, спаслось 8. Фашисты кого-то осудили из пилотов торпедоносцев? Не слышал об осуждении.

Пилим якорь [6]

 Морской

- Алло, это самый главный военный эксперт?
- Да
- А почему шёпотом?
- Я на алгебре

Маринеско

 Морской

t.> Чей, Щена? Да нет, это иллюстрация собственно истории с размножением пассажиров по версии Щена.

Это иллюстрация непонятно чего к непонятно чему.
Если у Вас есть желание вывести всяких Щенов на чистую воду, то ...флаг Вам в руки ...и путь в немецкие архивы. Находите документы и всем показываете.
Другого варианта нет.

Специфичный юмор

 Просто юмор

Главные энергетические установки кораблей и судов...

 Морской

liv444.1> Цифровое моделирование - это совсем другое. Камрад keleg очень неплохо пояснил в 2021-02-11 18:49:13.
liv444.1> Это не более чем виртуальный "эталон" к которому нужно стремиться при выполнении в "железе".
Нет. Это именно высокоточная модель, с помощью которой можно рассчитать характеристики готового изделия, проверить их в различных условиях.
Так, например, АУРИС, был создан с помощью цифровых двойников. После окончательной сборки тестового образца его разбили на стенде. Точность прогноза деформаций составила несколько %.

liv444.1> А вот цифровой двойник - это уже третье. Это уже ближе к Формуляру на каждое конкретное изделие выполненное в "железе".
Нет. В сегодняшнем понимании "цифровой двойник" должен создаваться до фактического железа как с целью сокращения сокращения затрат на испытания, так и выявления "узких мест".
После создания "железа" цифровой двойник может создаваться для определения причин выхода из строя, аварий и т.п. Так, например, при рассмотрении ситуации с аэрофинишером Кузнецова использовалась данная технология.

Дальше »»»

MH17: флуд, холивор и офтопик

 Война в Донбассе

.

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 Война в Донбассе

как замечательно врет рупор украинской пропаганды

SashaBad> ... ЗУР 9М38... последняя ракета такого типа была выпущена в Советском Союзе в 1986 году. Решением генерального конструктора ракеты, окончательный безопасный срок, у данного типа ракет, с учётом всех продлений был определён в 25 лет. У нас есть протоколы по этому проводу... После (20)11 года все ракеты сняты с вооружения российской армии... Концерн привлекался в 2005 году к пред контрактной работе по оценке и возможности продления сроков ракет в украинской армии. Контракт не состоялся, но у нас остались акты освидетельствования и была проведена тогда работа. Я тогда (3 июня 2015 г) акцентировался на ракете 9М38М1... порядка 991 было ракет. У нас эти акты все сохранились. По 38-ой ракете, более старой, на тот момент Украина имела их 502 штуки.

есть цитата. В них упоминается акты освидетельствования. Т.е. заактировали количество ракет, с разбивкой по годам выпуска и местам хранения

SashaBad> Российская сторона, в лице Генерального директора АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" Я.В.Новикова, подтвердила проведение в 2005 году таких работ!

предконтрактных, т.е. сбор информации необходимой для определения цены контракта

SashaBad> SashaBad>> Озвученная "Алмаз-Антеем" точная цифра ЗУР 9М38М1 и более старых ЗУР 9М38, которыми располагала Украина, предполагает что концерн действительно занимался работами по продлению их ресурса.

первый раз солгал. "Алмаз-Антей" не занимался работами по продлению ресурса

SashaBad> SashaBad>> Был ли финальный документ, подтверждающий такое продление со стороны производителя, не уверен.
SashaBad> Allioth223>>> Вот именно где акты, списки. …

Дальше »»»

Маринеско

 Морской

t.> Ваше мнение по данному поводу не представляет интереса..
Хм, если бы Вы провели хотя бы десятую сотую часть исследований по истории ВМВ на море от того, что провели те, кого Вы здесь черните, Ваши слова, возможно имели бы какой-то вес.

Современный Черноморский флот

 Морской

ssv1965> МТЩ "Железняков" и МПК "Касимов" в Сочи, 20.02.2021. Слева "Рубин"

Подводные лодки проекта 877 и 636

 Морской

"Новороссийск" вчера:

Маринеско

 Морской

cholev> Немецкие документы уничтожены
cholev> Немецкие документы оказались у наглосаксов
cholev> У немецких документах % поражения-

А-а-а! Всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! ))))))

cholev> Танк в хлам. Но остался в расположение немцев. Краткосрочный ремонт. После хх дней уже долгосрочный. Наконец списываем- ну не потеря в бою же.

Вы много работали с немецкими документами?
Вот сейчас, например, работаю по конкретным эпизодам БД в Белоруссии в июне 1941 года.
Акты на списание (за ТД).
Танк - "в хлам". Указан конкретный топоним (где он стал "хламом"). Причина - "Beschuß" (сами перевести сможете?).
Говорите "не потеря в бою?" Ну, ну... ))
Но, даже при этом, Вас ведь никто не ограничивает только актами на списание. Изучайте донесения, КТВ, другие документы.
Беда в том, что всю эту работу (как и по Маринеско, и по "Армении") надо было начинать делать 70 лет назад.
В итоге, проявляется масса новой информации, возникают совершенно новые сюжеты и боевые эпизоды, но, которые уже не проверить с нашей стороны - участники событий и свидетели поуходили. А в наши документы эти эпизоды не попали.
Т.е., немцы конкретно пишут, что получили люлей (там и тогда). Больших люлей! И потери у них соответствующие. А у нас в документах про это "ТАМ и ТОГДА" вообще никаких следов. От "Святого Духа" немцы там люлей получили...

ПыСы Но, можно и дальше продолжать сидеть на диване и причитать: "Немецкие документы уничтожены. Немецкие документы оказались у наглосаксов. У немецких документах % поражения-..." ((((

Дальше »»»

Маринеско

 Морской

Докер58> К слову.. Две последних (на данный момент) победы наших подводников М. Морозов нашел в ГЕРМАНСКИХ архивах

Из последних находок М.М.:
огненный таран Ил-2 по немецкому кораблю (Нарвский залив, 1944 г.). Подробное описание в немецких документах. А у нас про это вообще тишина. Согласно нашим документам оба потерянных Ила - просто сбиты истребителями противника.
Сейчас появился шанс при обследовании рэка найти фрагменты самолета (бронекапсула и двигатель вошли в борт), и установить ФИО летчика.
ПыСы Но, можно продолжать сидеть на диване и плакать: "Немецкие документы уничтожены! Немецкие документы оказались у наглосаксов! У немецких документах % поражения-..." (((

Фрегаты проекта 11356

 Морской

V.Stepan> Вообще, по хорошему, все 11356 надо бы продать за рубеж, заменив их у себя на 22350. Понятно, что не завтра продать, а как более-менее кол-во 350-х станет достаточным.

Маринеско

 Морской

t.> зачем Морозов топит за немцев,
Знаю лично М.Морозова много лет, сотрудничал с ним в некоторых работах. Вот уж кого трудно заподозрить в симпатиях к врагу.

Околострелковый флейм 2019

 Общевоенный

Отличие стрелка-проффи от любителя

Маринеско

 Морской

t.> зачем Морозов топит за немцев

Морозов "топит" не за немцев, а за здравый смысл.
В основе этого здравого смысла лежат простые тезисы:
1. Если по результатам воздушного боя немецкие летчики заявили N побед (сбитых советских самолетов), то проверить (подтвердить) эту заявку можно только на основе документов советской стороны (сопоставив немецкую заявку с нашими фактическими потерями).
2. Если по результатам воздушного боя советские летчики заявили М побед (сбитых вражеских самолетов), то проверить эту заявку можно только на основе документов немецкой (финской и пр.) стороны (сопоставив нашу заявку с фактическими потерями противника).
(частные случаи, когда у нас одна заявка и один упавший у всех на глаза самолет, обломки которого доступны для изучения и описания, мы выносим за рамки).
3. Если потоплен немецкий транспорт, то состав и количество погибших на нем пассажиров и команды надо выяснять по документам немецкой стороны, а не по донесениям политуправления нашего ВМФ.
И т.д.
ПыСы Или мы читаем разного Морозова?

Пятая колонна в России - 2021

 Россия

с.т.> а Грозного считают кровавым психопатом те кто не могут осознать например что в Англии например делалось в это время. он вполне соответствовал историческому моменту.

Грозный по меркам своего времени был либеральным и рефлексирующим слюнтяем-интеллигентом. В его время в Испании Франции и Германии вовсю свирепствовала Святая Инквизиция и жгли ведьм. В Англии куролесили кровавая Мэри и королева девственница. Про то, что творилось в Бельгии, можно в Тиле Уленшпигеле почитать. А Иван в это время себе синодик завёл, по которому молился за души всех, к чьей смерти имел отношение, и Курбскому письма писал, объясняя как он неправ. Да в любой тогдашней европейской стране этого Курбского выпотрошили бы заживо. Самое, что ни есть, среднее средневековье на дворе. Можно сказать, полночь человеческой цивилизации

Пятая колонна в России - 2021

 Россия

Фрегаты проекта 22350

 Морской

Fram> Новых Российских ГЭУ нет. То есть совсем нет. Их только устанавливают на новые корабли и не факт что все заработает.

"ГЭУ нет, то есть совсем нет, НО их только устанавливают..."

Что тогда устанавливают, если их "СОВСЕМ" нет???

Пятая колонна в России - 2021

 Россия

Bredonosec>> как выяснить, когда банев врет? Очень просто - у него рот шевелится.
В.Б.> Я, вообще-то, с хамами не разговариваю, как Вы знаете,
Я знаю, что вы врёте как дышите.
А чтоб не слышать неудобных вопросов, на которые у вас нет ответов, - предпочитаете анально огорождаться.


>но Вам следовало бы получше знать Историю даже чуждого Вам государства - России
действительно, как узнать, когда банев врет - у него рот шевелится...

В.Б.> [i]"Однажды на праздновании дня рождения Павла Петровича Миних сказал Екатерине
А в огороде уродилась знатная бузина. О чем письмом сообщил дядьке в киеве.
Напомню, вы соврали, что мол "Петр намеревался прорубить на босфоре, но знатно огреб от турок".
Что есть ложь от начала и до конца. А прикрыть сие решили другой чушью. С хамством пополам.