О политической подоплёке напряжённости форумных отношений
ПолитическийВ.Б.>> Ну кого в реальной жизни интересует, отчего занемог Навальный? Кто сбил Боинг? Кто траванул Скрипалей и кота? Достроят-ли СП-2? Чей дворец в Геленджике? Какой фрегат НАТО сейчас в ЧМ пасётся? Что там на Украине? Как там Байден? Ну, и т.д....
sam7> И Вы полагаете, что на эту демагогию люди поведутся?
Тогда могу предположить только ответственность за порученное дело. Как вы, Экселенц, думаете, может нормальный человек тут биться месяцами, как бы за свою точку зрения, что, например, Навального не травили, а дворец ни в коем случае не Путина, а кого угодно? Причем биться отчаянно, напропалую минусуя всех, кто не поддерживает эту точку зрения? Это что, самоотверженность по "велению души"? Не смешите....Нормальному человеку плевать, чей дворец и кто травил, пардон, на крамолу сорвался, от чего поплохело Навальному. Посудачить можно, если уж совсем делать некуй...
sam7> Кот всем пофигу, а достройка СП-2 не имеет никакого значения для страны и её населения?
На фоне , например, вывезенного триллиарда за 20 лет, все меркнет. Да и он никого не волнует, по большому счету. Бесполезно же как сожалеть, так и возмущаться. Да и можно подумать, что страна (государство) и население у нас как-то очень сильно связаны. Примерно, как цена на нефть и цена бензина....
sam7> До Шарикова не скатывайтесь в суждениях о глобальных проблемах.
Как раз наоборот. Шариков был в гуще общественно-политической жизни, прекрасно понимал ситуацию, и глобальные проблемы. Был, что называется, "в теме"; самоотвержен и неутомим в работе. Поэтому и стал очень быстро большим начальником в кожаном реглане.
Он бы тут весь в звездах был, как самый патриот и верный сын отечеств…
Дальше »»»