Лучшие сообщения форумов Balancer.ru

Конвенция Монтрё и режим черноморских проливов

Морской

S.I.> Канал, которого пока нет. Будут ли от него выгоды или проблемы для России? | МЕСТА, НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЁННЫЕ | Яндекс Дзен

Яндекс Дзен он такой

Есть правда и другой канал, подпадающий под конвенцию Монтрё, в частности запрещающей проход авианосцев - Дарданеллы.

На фото авианосец ВМС США, вероятно USS Forrestal (CV-59) на рейде Долмабахче в проливе Босфор(Стамбуле) в 1969

комментариев: 2

Анархист 86 #04.04.2021 20:34

старожил

★☆
☠☠☠☠

Просто юмор 2019

Просто юмор

- Доктор, у меня жопа болит.
- В каком месте?
- У самого входа.
- Пока вы будете называть это место входом - оно так и будет болеть

Adamkus #24.03.2021 13:13 ответ на @xab#24.03.2021 11:25

аксакал

★

Морской

Adamkus>> О таком флоте, как у КНР сейчас, России еще долго мечтать, к сожалению
xab> О каком?
xab> О флоте в 6 не самых современных ПЛАРБ и 6 ПЛА?

Надводном, 2 авианосца, 25 новых эсминцев, 32 фрегата, и 72 корвета

U235 #02.04.2021 12:34 ответ на @intoxicated#01.04.2021 19:23

координатор

Ту-22м3

Авиационный

intoxicated> Самолет на уровне сложности стратегов с КИС, правда несколько легче Б-1Б: 58 vs 87 тонн

"Несколько"? Он в полтора раза легче и имеет 2 а не 4 двигателя! При этом Ту-22М полноценный сверхзвуковой, а не дозвуковой кастрат как В-1В. При этом по бомбовой нагрузке близок к стратегам, уступает только по дальности. Но это для американцев - недостаток, им со своего острова до потенциальных противников лететь далеко. У нас же прямо под боком несколько сильных соседей. Да по сути все потенциальные противники, кроме США, находятся в радиусе действия Ту-22М: Европа, страны бывшего СССР, Китай, Япония. Так что "стратег для соседей", более дешевый за счет урезанной дальности но несущий эквивалентные нагрузки России не помешает. Ну и задачу обнуления американских корабельных ударных группировок у российских берегов с Ту-22М тоже никто не снимал

комментариев: 2

Evgen #04.04.2021 19:56 ответ на @кщееш#04.04.2021 19:47

аксакал

★★★
☤

Крым, рассуждения

Украина, Крым, Новороссия

кщееш> Все побережье минируйте. А ну как посадим войска на корабли и привезем морским десантом?

Мины против десанта могут не помочь. Даю подсказку (им) на более радикальное решение - надо обратно закопать Черное море, тогда точно десанта не будет

комментариев: 7

Анархист 86 #04.04.2021 18:21 ответ на @Garry_s#03.04.2021 09:20

старожил

★☆
☠☠☠☠

Майдан головного мозга

Украина, Крым, Новороссия

G.s.> Может они ещё не переболели модой на "олбанский", или как там назывался лет 10 назад способ коверкания?

Им много отличий для этого не надо)

Прикреплённые файлы:

RXAW-UiQUEM.jpg (скачать) [644x720, 71 кБ]

AGRESSOR #04.04.2021 21:35 ответ на @x-Merlin#04.04.2021 19:23

+7 (+8/-1)

литератор

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе

Украина, Крым, Новороссия

x-Merlin> ЗЫ про правоприемника согласен, кто смог тот и взял... вместе со всем добром и все грехи теперь тоже ваши... и мифы и брехня про Союз...

Удобно, да? Предавать, потом объявлять мифами и брехней... Вот сколько не встречаю дешевок по миру, все время удивляюсь: какие же вы все одинаковые, одним пальцем деланные.

x-Merlin> всё ваше... несите что же теперь то...

Несем, несем. Несем туда, где вас не будет. Поезд ушел.

Конструктор #04.04.2021 17:08 ответ на @intoxicated#03.04.2021 20:16

модератор

Ту-22м3

Авиационный

intoxicated> ...для обхода наземных РЛС, иначе носитель (т.е. скажем Ту-22М3) обнаружат издалека и перехватят скорее всего истребители ПВО, для Б-1Б это считалось неприемливым .... с его же ЭПР в 10 раз ниже чем Ту-22М3

Каких нахрен РЛС, своих?? Я вам в десятый раз говорю-эта связка (FB-111&SRAM или Ту-22М3+Х-15) ДЛЯ ВЫНОСА ПВО. Для выноса РЛС и ЗРК. Носителю НЕ НАДО обходить РЛС противника, ему НАДО его грохнуть!

intoxicated> из за того что все таки находится в зону ПВО, пенетратор же, не stand-off что бы запускать КР за тысячи километров.

Вы тупите специально или просто не читаете что вам пишут? Я вам еще повторяю, носителю этой ракеты априори НЕ НАДО заходить в зону ПВО противника

intoxicated> При том что она Short Range Attack Missile - ракета для быстрой атаки на малой дальности, маловысотный прорыв один из способов ее применения.

Вы еще и английский нихрена не знаете. Еще раз повторяю, аэробаллистические ракеты SRAM и Х_15 НЕ предназначены для запусков с малых высот. Ну где в словосочетании Short Range Attack Missile слово "маловысотный"?

intoxicated> Просто Ту-22М(х) был задуман как классический бомбер со сверхзвуком, согласно архаичных концепциях 50-х годов, которые уже в 60-е устарели. Потом увидели у амеров AGM-69 SRAM (середина 70-х) и решили ее скопировать ... так и непонимая что под нее нужна специфическая тактика прорыва ПВО и это не просто очередная там ракета.

Пока я вижу, что вы не понимаете тактику применения этих ракет. Сочиняете какие-то маловысотные прорывы, обходы РЛС и прочий бред.

Дальше »»»

комментариев: 4

Конструктор #03.04.2021 19:10 ответ на @intoxicated#03.04.2021 13:15

модератор

Ту-22м3

Авиационный

intoxicated> Это была единственная ракета для роли маловысотного пенетратора - основная миссия Б-1Б. Но на самом деле из за слишком больших проблем с электронного комплекса обороны и проблем с дальности на ПМВ эта миссия так и оставалось под вопросом реальной применимости/эффективности.

Ваша неграмотность продолжает изумлять. Какой, нах, "была единственная ракета для роли маловысотного пенетратора"???
Это -аэробаллистическая ракета с примитивной ИНС. То есть, чтобы применить ее на максимальную дальность, носитель должен был:
1. Забраться на большую высоту
2. Лететь на этой несколько минут, не меняя направления полета, пока не произойдет выставка гироскопов ИНС
На малой высоте (малой, это до 1 км по тогдашним меркам), дальность AGM-69 была примерно 50 км, не более

intoxicated> .. решили что все таки будет ПКР Х-22, для которой кстати Ту-22М вообще не оптимальный носитель.

Вы хотя бы какую-то литературу почитали, прежде чем нести такую чушь.
Для Х-22 Ту-22Мхх был не не оптимальным носителем. Для этой ракеты он был единственным носителем в реальных частях.

Дальше »»»

комментариев: 6

dmirg78 #03.04.2021 18:49

модератор

★★★★☆

Книги и журналы о флоте

Морской

«Линейный корабль типа «Кайзер» стоял к нам левым бортом, под курсовым углом около 90 градусов… Первые залпы четыре-пять были сравнительно недурны. Один из залпов лег так: разрыв между труб – столб не большой, второй вправо под кормой делений на 30 в сторону. Впоследствии, в плену, мы узнали, что в «Кайзера» было попадание в шестидюймовую батарею. После этого он быстро пошел на удаление…» – вспоминал о боевой работе в ходе легендарного Моонзундского сражения 1917 г. тяжелой береговой батареи №43 мыса Церель ее командир Н.С. Бартенев. 12-дм (304,8-мм) орудие было разработано в 1907 г. по заказу морского ведомства для вооружения линкоров типа «Севастополь» и «Императрица Мария». Аналогичными орудиями решили вооружить береговые батареи «для укрепления Ревельского побережья», поскольку результатом войны с Японией стали почти полное отсутствие флота на Балтике и открытые подступы к Петербургу. В 1912 г. началось сооружение оборонительной позиции, получившей название Морской крепости императора Петра Великого. Уже к концу первого года Мировой войны Финский залив был сильно укреплен, так что высадки германского десанта в непосредственной близости от столицы Империи больше не опасались. Ход сражения за Моонзунд показал, что 12-дм батарея на закрытой позиции способна достаточно успешно действовать под огнем линкоров. Даже во время Зимней войны 1939–1940 гг., эти ставшие после революции финскими батареи показали потрясающую боевую устойчивость под многочисленными атаками советских бомбардировщиков. В ракетную эпоху они оставались на охране финских берегов вплоть до ХХI в. Эта книга впервые во всех подробностях восстанавливает историю создания, конструкцию, службу и боевое применение тяжелых береговых батарей Балтийского моря. Издание иллюстрировано уникальными чертежами и фотографиями башенных установок, укреплений и орудий.

Дальше »»»

Прикреплённые файлы:

dP6eTX_04L8.jpg (скачать) [820x1067, 302 кБ]

комментариев: 3

U235 #26.03.2021 10:33 ответ на @кщееш#26.03.2021 10:27

координатор

Атипичная пневмония (коронавирус) в России

Биологический и медицинский

кщееш> Почти у 100% переболевших COVID-19 фиксируют неврологические последствия
кщееш> А я вроде норм.

Если как следует подиагностировать, то и у 100% не переболевших найдут неврологические нарушения. Нет здоровых, есть недообследованные ©

По моему тут банальная гипердиагностика. Вон некоторые переболевшие на первом месте на ЧМ по фигурному катанию идут, какие там, блин, неврологические нарушения

VAS #03.04.2021 19:03 ответ на @Valera-871#03.04.2021 17:28

модератор

★★★☆

Маринеско

Морской

Valera-871> А кто спорит? Только точнее было бы другое предложение: Приписывали себе левые победы абсолютно все. И ГЕРМАНСКИЕ И СОВЕТСКИЕ летчики и моряки...
В своё время подробно по советским и финским документам разбирал бой в ночь на 24 мая 1943 г. МО-207 (ст. лейтенант Н. И. Каплунов) и МО-303 (лейтенант В. Г. Титяков) с финскими катерами.
В официальных сообщениях об этом бое число катеров противника варьируется от 10 до 15, чаще упоминается 13 финских катеров. По итогам этого боестолкновения финны заявили о двух потопленных советских малых охотниках, а наши о двух (по отчету - даже трех) уничтоженных финских катерах.

Имя героя на карте области | Газета Страж Балтики

«Страж Балтики» продолжает рассказывать об участниках Великой Отечественной войны, героях, подаривших нам Победу, чьими именами названы города и посёлки, улицы и площади. Старший лейтенант КАПЛУНОВ Николай Иванович (1918–1943) Родился в г. Гжацке (ныне – Гагарин) Смоленской области в многодетной семье. В 1933 году окончил семь классов школы, в 1937-м – вечерний рабфак в Одессе, в конце июня 1941 года – Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе в Ленинграде (ныне – Санкт-Петербург). После производства в офицеры – военнослужащий истребительного отряда охраны водного района Балтийского флота, сформированного 23 июня 1941 года из кораблей бывшего 2-го Балтийского отряда пограничных судов (место бази

…

Дальше »»»

AGRESSOR #04.04.2021 21:37 ответ на @Saul#04.04.2021 19:41

+10

литератор

Крым, рассуждения

Украина, Крым, Новороссия

Saul> Ты же Агрессор - кто с мечем придет, от меча и погибнет, ферштейн, путлеровец???

Мы в 45-м и в Германию с мечом пришли. Не погибли, прикинь.

johnkey68 #04.04.2021 22:24 ответ на @AGRESSOR#04.04.2021 19:04

аксакал

Крым, рассуждения

Украина, Крым, Новороссия

AGRESSOR> Вот таких? Опять же будете всем свинарником на коленях стоять.

Что то Ваня , ты вежливо выразился , ну что это такое «на коленях» ?
Раком воны стоять- Раком !

Гальванер1062 #04.04.2021 20:47 ответ на @Saul#04.04.2021 20:26

+14

опытный

★

Крым, рассуждения

Украина, Крым, Новороссия

Saul> Я как бы обыватель, когда то проходил военную кафедру - химразведка, но даже на мой лоховской взгляд все делается не для притухания конфликта, а наоборот. Понятно, в Киеве генералитет еще тот, но блин война, это не цацки пецки!

Блин, да при чем здесь плюшевые неЛохи в Киеве? Кто их мнения спрашивает? Они кто? Они песики, им прикажут служить - они будут служить, прикажут с голой пяткой на шашку кидаться - полный вперёд. Утомили уже ваши рассуждения об "украинской политике". Нет такой политики, как нет такой страны. Есть подстилка даже не США, а теневых мировых финансовых кругов, для которых есть ваша страна, нет её - все едино, лишь бы бабло капало. А вы как обычные терпилы, все надеетесь на " весьмирзнами". Миру вы нужны чуть более, чем зайцу тр@ппер. Только в качестве занозы в заднице ненавистной России.

xab #03.03.2021 20:38 ответ на @Mex#03.03.2021 12:12

аксакал

★☆
☠☠☠

О некомпетентности на "Морском" подфоруме

Морской

Mex> Можно и другие градации создать.

По видам ВС, родам войск и ВУС.

Каждому участнику отдельный форум.
Где он будет полностью компетентен.

AGRESSOR #04.04.2021 19:04 ответ на @Saul#04.04.2021 18:51

+13

литератор

Крым, рассуждения

Украина, Крым, Новороссия

Saul> Спасибо за подсказку, там КАМАЗы явно для управения дронами. Поэтому надо рассредоточить малозаметные "партизаны" на путлероопасных направлениях!

Вот таких? Опять же будете всем свинарником на коленях стоять.

Прикреплённые файлы:

EGaV29YWkAAD0yq.jpg (скачать) [1277x714, 126 кБ]

комментариев: 4

Sergofan #16.01.2020 07:46

аксакал

★★★

Красивые, пейзажные, загадочные и т.д. железнодорожные фото и видео

Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт

"Иволга" на фоне Москва-Сити:

Прикреплённые файлы:

Иволга на фоне Москва-Сити.jpg (скачать) [1024x683, 283 кБ]

Гальванер1062 #04.04.2021 20:37 ответ на @x-Merlin#04.04.2021 19:32

+14

опытный

★

Холивор о гражданской войне на Украине и расколе

Украина, Крым, Новороссия

гегегр>> Бандеровец?
x-Merlin> - ленинец...

Беда в том, что ваши отцы жалели об этом, а вы - желали этого. Какою мерой меряли, такой и вам отмеряется. Я уже писал здесь, что мой дед - украинец, ветеран трёх войн, скорее всего стал бы "сепаром", если бы дожил. Я могу все понять, простой человек не может противостоять системе, но хотя бы внутренне не принимать это скотство- это по силам каждому. У меня же впечатление, что 90 процентов жителей Украины поскрипывают зубом, но в общем и целом - поддерживают генеральную линию.

комментариев: 11

БН181 #03.04.2021 23:18 ответ на @БН181#03.04.2021 22:37

старожил

Маринеско

Морской

БН181> "Если потоплен немецкий транспорт, то состав и количество погибших на нем пассажиров и команды надо выяснять по документам немецкой стороны, а не по донесениям политуправления нашего ВМФ".

На всякий случай, специально для особо чувствительных в "ощущениях", дополню:
- Если потоплен советский транспорт, то количество погибших пассажиров и команды надо выяснять по документам советской стороны, а не по сообщениям германского управления пропаганды.
- Если потоплен немецкий транспорт, то состав экипажа советской подводной лодки и его политико-моральное состояние надо выяснять по документам советской стороны (включая донесения политуправления ВМФ), а не по документам противника.
И т.д., и т.д.
ПыСы Для кого-то, увы, очень сложная материя.

Bornholmer #01.04.2021 15:43 ответ на @Виктор Банев#01.04.2021 15:13

аксакал

★★

Россия. 2021. Итоги.

Россия

В.Б.> рост цен враньём хоть сто раз, он не прекратится....

Конечно, не прекратится. Это тот самый капитализм, рост цен заложен внутри него самого. Или вы какого-то другого капитализма хотели?

parohod #02.04.2021 18:53 ответ на @DDR#02.02.2021 18:14

старожил

Торпедные катера

Морской

DDR> От туда кадр ... Борт. 740, борт. 517 ...
DDR> Подпись - Это была необычная встреча в июле 1955 года, когда многочисленные корабли Советского Союза и США вошли в Кильский порт.
DDR> Не тот же ли проект?

это наверно возврат ленд-лизовских катеров американцев. С бортовыми 739 и 740 могут ТК-490 и ТК-491 (бывшие PT739 и 740) типа "Элко"

AGRESSOR #03.04.2021 09:27 ответ на @Вымпел2011#03.04.2021 09:15

литератор

Майдан головного мозга

Украина, Крым, Новороссия

Вымпел2011> Правильно на украинском пишется не "на Росії", а "у Росії"

Термин "правильно" к полонизированным селюковским диалектам малоприменим.