Россия, которую мы потеряли © - 2021

 Политический

М.и.к.>> Обходилось элементарно. Службой в армии, после которой ты волен был селиться где угодно.
Iva> тоже самое в РИ для крепостных - в армию попал - свободен.

Неа. Вышел из армии — свободен. А сначала — послужи.

Iva> Отец крепостной рекрут - сын генерал, а то и граф.

Одаааа, список генералов и графов — сыновей крепостных — в студию!

М.и.к.>> Или же поступлением в ВУЗ/техникум.
Iva> а для этого тебе или ей должен дать "вольную" председатель колхоза. Не дал - сиди на жопе ровно.

И в подавляющем большинстве случаев — давали.

Iva> отец ради дочери такую отпускную справку подделал и сел.

А почему справку не давали?

Iva> А если в РИ помещик дал вольную - тоже иди куда хочешь.

Ну и как много этих вольных выдавалось? А иди куда? Общежития, стипендиии пр — где?

Iva> Где разница?

Продолжай показывать, что антисоветчики — тяжелобольные люди.

Настоящее мастерство

 Просто юмор

Резня по арбузу:

Флотский юмор

 Морской

Не, ну чисто факультативно.

Настоящее мастерство

 Просто юмор

[показать]

Неудачная швартовка «Адмирала Григоровича»?

 Морской

Аndroid> ....извращение, что на фото, наш боцман был бы вы...ан и высушен.
"Корабль помыт и покрашен - капитан молодец. Корабль ржавый - боцман гов..но"

Сушка и секас за такой "кранец" должны начинатся как минимум со старпома.
До кучи, мешок висит на простом узле, на тоненьком кончике примотанном к верху мешковины, т.е. это было бы не только сплющено при касании бортом, но и оторвано мгновенно при боковом смещении.
Вывод - я не верю что это кранец или его замена, т.к. не могут находится на борту судна такие долб-бы.. расп***яи могут, но у расп***яев всё же присутствует некая проф.гордость.

Новости «Северного потока 2»

 Политический

Что ни говори, но повышение цен на отопление постепенно делает своё дело.

Даже оголтело антироссийский, на 100% проукраинский пропагандистский рупор либерды "Немецкая волна" вынужден опубликовать честный опрос простых немцев (смотреть видео, что говорят немцы...), с надеждой ожидающих наконец запуск СП-2.

Несмотря на то, что в настоящий момент развязана ожесточённая война с целью знаково похоронить проект на завершающем этапе.Война, сопровождаемая под сурдинку США, волчьим воем отвязных пропольскоукраинских элементов, жаждущих мести любой ценой.

Поэтому манипуляции с сертификацией, попытки сделать Нордстрим крайним, свалить на него ответственность за ценовой кризис и попутно наложить сотни миллионов штрафов практически запрограммированы.Ссылки на добросовестное выполнение контрактов и даже больше теперь не действуют.Выдумают какую-нибудь новую произвольно-монопольную хрень и задним числом будут пытаться заставить платить.

Та же ослеплённая русофобией еврокомиссия не упустит возможность поддержать любые антироссийские выходки, даже в ущерб собственному населению.

Тем не менее ясно, что в складывающейся обстановке нарочито демонстративный срыв запуска СП-2 в разгаре отопительного сезона под предлогом якобы несоответствия сертификации или ещё чего, отзовётся новым взрывом цен.Чего явно не хотят трезвомыслящие силы,сохраняющие пока влияние на принятие решений.
…

Дальше »»»

Предвоенная Польша: история предательства и амбиций.

 Исторический

stas27>> Бедный Адольф не верил дядюшке Джо и оказался в цугцванге.
G.g.> и что зря не верил ?
Неважно. Важно, что не верил.

stas27>>И по своей натуре попытался сыграть в блицкриг с тем, кто почему-то НЕ оказался колоссом на глиняных ногах
G.g.> не убеждай меня что с ногами было всё в порядке раз немцы дошли до Кавказа
Ну да, важнейшим признаком моральной слабости боксера является его способность встать после нокдауна и отправить соперника в нокаут. Точно, точно, это же всем известно

ВМС Украины [7]

 Морской

Курдыбаев> затонет при буксировке.....имхо

Сомневаюсь в уместности иронии ....имхо.

Месть В. Калоева это нормально? Ваше мнение??

 Авиационный

Только причём здесь авиация?

Ведь совершенно очевидно, шо столь прогрессивный метод оценки качества работы вполне приложим к херургам, судейским, да и архитекторам в конце концов и способствует просто небывалому подъёму качества.

Ой!

Журналистские и чиновничьи ляпы о ВМФ

 Морской

Ну на этой неделе просто праздник какой-то Твиттер-аккаунт с 300К поздравил своих подписчиков с 246 годовщиной ВМС США!

ТАВКР пр.11435, шифр "Кречет", "Адмирал флота Советского Союза КУЗНЕЦОВ" (бывший - "ТБИЛИСИ")

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Павел35> Ура-а! Получилось ...
Вот поправил свои чертежи по твоим фото и сделал установку в позиции заряжания ...

ВМС Украины [7]

 Морской

V.Poster> Когда строила авианосцы, крейсера и эсминцы? Не обидно? Никакого диссонанса в украинском обществе не вызывает?

Украина никогда не строила всего Вами перечисленного. Всё это строил СССР.
Со всем остальным (обиды, диссонансы и пр.) пожалуйста в "Политический".

Новости «Северного потока 2»

 Политический

Korner> Выдумают какую-нибудь новую произвольно-монопольную хрень и задним числом будут пытаться заставить платить.
Спокойно ,тут кто первый моргнет.Идет игра нервов ,что может представить ЕС -это психическая атака при очень плохих картах .Тут надо спокойно и методично гнуть свою линию .Кроме того на столе переговоров СС 2 ,думаю и китайцы смотрят как мы будем себя вести прогнемся на психо или нет ,и эти два проекта сильно взаимоувязаны .если китайцы начнут форсить СС 2 то и еврогеи будут вести себя гораздо более прилично ,как и если ГП выдержит атаку ЕС так и китайцы будут сговорчивее .Возникнет ситуация конкуренции за дешевый (относительно) стратегический ресурс.


Обращаю внимание что предполагаемый маршрут СС2 проходит через те же месторождения что и для ЕС,то есть возникает просто прекрасная возможность для маневра мощностей исходя из ценовой ситуации на рынках Европы или КНР.
Тут я больше опасаюсь за Путина ,опять может вспомнить про брацкий норот и скрепы и сделать некую поблажку Убундии.

Дальше »»»

Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021

 Россия

Vyacheslav.>>> Может потому что в настоящем неплохо себя чувствуют?
Bornholmer>> В настоящем без будущего? Видимо, все-таки плохо, раз уж затеяли всю ту движуху, которая происходит у нас на глазах, иначе бы сидели и наслаждались концом истории©.
Vyacheslav.> Жить будущим без настоящего можно, но недолго и неинтересно. И нездорово, для психики.
Vyacheslav.> Ну, по крайней мере, в материальном мире.

Жить только настоящим, без будущего, можно только в свинарнике. Свиньей у корыта.

Авианосец для России

 Морской

Gloire> Он плох тем, что гораздо сложнее(и менее очевиден) для авианосцев, чем наш - и для того, чтобы понять, что и на таком театре АВ жизненно-необходимы, потребовалась война. Вернее англичане поняли сразу(300 лет не пропьёшь). А итальянцам эта ошибка, в числе прочих, стоила войны.

Пустая демагогия. Итальянцам эта "ошибка" ничего не стоила. Страна не способная справится даже с албанцами была обречена без посторонней помощи. В Таранто вместе с линкорами выбили бы и "драгоценный" авианосец. Только и всего

"Англичане поняли". Что они поняли? Что 2х2=4? Владычица морей поняла что за авиацией будущее, а современная береговая далеко не летает? Да тут 300 лет никаким боком. Митчелл никаких 300 лет сзади не имел, а понял лучше англичан

Gloire> Собственно и на северном ТВД в ВМВ авианосцы продемонстрировали то же самое. Но, к сожалению, это были британские авианосцы.

Британские авианосцы имели широкий и удобный выход на акваторию океана и не имели противника в десятках минут полета от базы. Их в любой день и месяц года можно было увести в безопасное место. Их опыт к нам никакого отношения не имеет.

ttt>> Могу разве добавить что баз на Кольском полуострове и около него полно, а если кому то кажется мало, так можно без проблем еще настроить.
Gloire> Там и напротив много чего(начнём с простого - прямо у них под боком с хорошим шансом будет сухопутный театр).

Так и я про это. Чем авианосцы строить захватить северную Норвегию - вот тебе и дармовой авианосец.

Gloire> Это не аргумент против баз - но это вполне точно аргумент для того, что только лишь баз на таком театре в принципе не достаточно.
Gloire> А наличие АВ важно в том числе и для устойчивости самих баз.

П…

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

YYKK> Что означает этот круг?
YYKK> Рубеж перехвата некого самолёта, какого? За какое время он долетит? На каком расстоянии нужно обнаружить цель, чтоб обеспечить данный рубеж перехвата?

Вообще то поскольку топик флот - это круг рубеж массированных ударов по надводным целям. Корабль то сложно спрятать и бегать он не мастер. Но конечно тем более может быть рубеж прехвата целей воздушных. Целеуказание? ЗГРЛС, ДРЛОИУ, противолодочные самолеты, надводные корабли.

Да и сам перехватчик.Последние варианты Су имеют дальность обнаружения по Посейдону 400 км

Авианосец для России

 Морской

Gloire> Собственно и на северном ТВД в ВМВ авианосцы продемонстрировали то же самое. Но, к сожалению, это были британские авианосцы.

Настало время офигительных историй...
Что там британцы продемонстрировали кроме гибели Глориеса?
Тирпиц в шхерах и тот четырехмрторными бомбардировщиками добивали.

Gloire> Грубо говоря - в мирное время надо флот строить.

Ага.
Вот и строили в мирное время перед WW2 почти бесполезные линкоры.
Ты за это агитируешь?
Угрохать кучу ресурсов на дорогие и, для большинства участников (Германия, Италия, Франция, Япония), совершенно бесполезные игрушки?
У тебя какое-то совершенно выборочное восприятие истории.

Gloire> -Флот(как и вооружённые силы в целом), а особенно капитальные корабли, в общем случае не прибиты гвоздями ни к противнику, ни к какому-то месту. Они строятся исходя из реалий, и на большой промежуток времени вперёд. БОльший, чем время существования большинства альянсов, и достаточно большой, чтобы картина мира успела измениться неоднократно.

См. выше.
Мир изменяется настолько стремительно, что дорогущие горшки мигом превращаются в кучу бесполезного металлолома.

Gloire> Т.е. флот это вообще не столько инструмент обороны. Это военно-политический инструмент государства. А флот без палубной авиации - неполноценный флот.

Gloire> -Флот нужен не для "обороны". Флот обеспечивает максимальный возможный доступ государства к морю(торговле, ресурсам, сдерживанию) в мирное и военное время.

Красивые общие, пустые фразы.
Только вот у нашей страны 95% торговли идет через чужие проливы и ни какой реально представимый флот не поможет, если эти проливы решат заблокировать.

Ну в общем и так далее.
Утомительно эти благогл…

Дальше »»»

Госпожа {бывший} прокурор, депутат, посол

 Россия

энди>

Для России, дружок, она сделала порядков на пять больше, чем ты.

ВМС арабских стран

 Морской

РКА б/н 651 проект 205 ВМС Египта. Абу-Кир (Абукир). Египет. 29.03.2021 г. (6)

ВМС арабских стран

 Морской

РКА б/н 651 проект 205 ВМС Египта. Абу-Кир (Абукир). Египет. 20.03.2021 г. (5)

ВМС арабских стран

 Морской

РКА б/н 651 проект 205 ВМС Египта. Абу-Кир (Абукир). Египет. 20.03.2021 г. (4)

Россия, которую мы потеряли © - 2021

 Политический

Givchik11435> Так что не "лень искать", а просто "лень в очередной раз наложить в штаны"...

У русофобов-антисоветчиков штанины широкие - все продумано.

Флейм по Второй мировой

 Исторический

Iva> 1 млн армия американцев расстреляла больше снарядов чем 5ти миллионные советская или германская.

Расстреляла или просто потратила? У них конвои через Атлантику шли - и не все доходили.

А то дебилы любят оперировать фактами по своему усмотрению, выводя цифры типа "сколько выстрелов делали на одно убитого" из числа произведенных и отправленных на фронт боеприпасов, не пытаясь даже подумать, сколько патронов сгорело в поездах, на складах, в окопах, сколько было потрачено на обучение, сколько попало в трофеи к немцам, сколько до сих пор лежит в земле и т.п.

Флейм по Второй мировой

 Исторический

Iva> 1 млн армия американцев расстреляла больше снарядов чем 5ти миллионные советская или германская.

Мазилы. Их эффективность была низкой в сравнении с немцами или КА, и тупо брали количеством. Ну и мирняк пострелять - это да.

ВМС Украины [7]

 Морской

V.Poster> Самое обидное то, что в Украину поставляются мелкие суда, которые она могла ранее строить десятками... А сейчас не способна построить два катера? Когда строила авианосцы, крейсера и эсминцы? Не обидно? Никакого диссонанса в украинском обществе не вызывает?
Авианосцы и крейсера строила не Украина, а вся Страна, но это тема для другого топика.