О, женщины! (только юмор!)

 Просто юмор

Ronin> читая лекцию о вреде ночных перекусов
Глядя на фигуру девушки у холодильника, вред ночных перекусов вызывает сомнения

Россия - непобедимая страна

 Просто юмор

Холодильник.

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

101>> Улететь за очередной порцией личного состава и техники.
Андрей1964> Если получится улететь. По десанту работают все силы и средства противника. ЭП-то много не надо. Достаточно попадания в двигатель
Если по десанту работает противник, то десант провалился. Посмотрите на амеровские LCAC, там ничего крупнее двух Браунингов нет. Десант высаживается на ЗАЧИЩЕННЫЙ от противника берег. Сравните с нашей Муреной или Зубром. Звёзды смерти

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

EG54>>> Предлагаю уравнять Ан-22 и ЭП в энергетических правах.
LtRum>> Предлагаю не заниматься чушью и играть цифрами. Вам все уже показали и рассказали.
LtRum>> Ан-22 везет больше, дальше и дешевле. Ваши попытки скрыть правду есть демагогия.
EG54> Ну да, как говорим о равенстве, хотя бы энергетических возможностей на 4-х двигателях, так сразу кривда.
Вы врете, пытаясь вашими домыслами скрыть неудобные факты, что самолёты дешевле.


EG54> Не может аппарат имеющий меньшее значение аэродинамического качества быть лучше, экономичнее, ну и т.д. Физика она умная.
Это физика умная, а вы - до сих пор не поняли, что Ан-22 имеет примерно равное качество.


К тому же вы подтасовываете цифры грузоподъемности и запаса топлива на Орленке.

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

EG54>>> Но в рамках максимально возможной взлетной массы в 227 тонн. Больше ПН, меньше топлива, меньше расстояние.
LtRum>> Совершенно верно! Так я вам и привел цифры именно в рамках данной массы.
EG54> Предлагаю уравнять Ан-22 и ЭП в энергетических правах.
Предлагаю не заниматься чушью и играть цифрами. Вам все уже показали и рассказали.
Ан-22 везет больше, дальше и дешевле. Ваши попытки скрыть правду есть демагогия.

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

LtRum>>> Потому, что дозаправка самолетов происходит на большой высоте (более 5000 м), соответственно с ЭКР и экранолетов банально невозможна.
S.I.>> Возможна и на меньшей высоте. Что каждый год демонстрируется прямо над Красной площадью.
DustyFox> Экраноплан и сам то, вне высоты экрана, летит... в общем то, что он вообще летит там, сродни шаманству. Когда сложится у него там лететь в принципе, а когда и нет. Ты предлагаешь поручит ЭП сложнейшую задачу осуществления дозаправки в воздухе? Чем то это мне по степени укуренности, напоминает твои же парусные подводные лодки.



скорее такую задачу можно на базе бе-200 пожарного решить...подвесить УПАЗ...цистерны конвертнуть в топливные...он сможет взять керосин от танкера на воде, взлететь , выйти на эшелон, отдать топливо, вернуться обратно к танкеру



причём сделает это лучше чем ЭП и задачу можно быстро решить

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

EG54> Не я начал ему о возможном противолодочном применении ЭП. Ему не что не мешает им быть. Кроме ЕГЭ мЫшления.

Я бы окончание фразы изменил бы - мышления ЕГ))))

EG54> Вообще-то я сказал, что пуск с Луня входит в общее понятие трехступенчатого пуска, а значит дальность равной ракеты с Луня будет дальше, чем с стоящего НК. А что ты там выдумываешь твоя проблема. Для трехступенчатого пуска не важно какой двигатель используется, А важна формула Циолковского. Она работает даже если топливо морской борщ.

Понятно....Вспомни чем занимался Циолковский. Правильно - космическими полетами, теорией вывода аппарата на орбиту, но не крылатыми ракетами морского, берегового базирования. Разницу-то понимаешь?
В отличии от формулы космических аппаратов Циолковского, где поочередно работают ступени, у КР сначала работают оба двигателя - СА и маршевый. После придания ускорения работает один маршевый. В нашем случае не нужна первая космическая. Так понятнее?

EG54> 10 метров/м скорость падения с 10 метров экрана. Ускорение свободного падения 9.8 м/с/с даст скорость с 10 метров эти самые 10 метров. Школьная физика.

Значит так, возьми у внука учебник физики за 5 класс. Там четко описана относительность движения. Ты сейчас описал падение цветочного горшка с балкона четвертого этажа хрущевки, а не скорость падения буя. Ты забыл)))) о том, что ОТНОСИТЕЛЬНО поверхности моря скорость в момент сброса будет почти равна скорости полета. С учетом не большой высоты полета ЭП буй всунется в море почти со скоростью полета. Потом я буду находить после учений буи на побережье п-ова Рыбачий))))), которые даже не затонули почему-то)))))

EG54> Точно, если ракетчиком будешь ты.

Я уж молчу каким ты был морпехом и летчиком)))))

EG54> Нафига те…

Дальше »»»

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

EG54>>> В противолодочном варианте у ЭП есть маленький плюсик. У него будет меньший процент не срабатывания сброшенных на лету буев.
В.с.с.О.>> А с фига ли?
EG54> С физики.
...
EG54> А с сброс буев с ЭП происходит с высоты 10-ти метров. Парашют не нужен. Вертикальная скорость приводнения 10 м/с.
А горизонтальная? Понимаешь, фигня в чем... На форуме дохрена инженеров, и подобные мелкие передергивания от "пианистов" они видят сразу но, как правило, посмеявшись, забивают на тыкание в подобную лажу мордой, из здравого чувства лени. У меня сейчас настроение хорошее, поэтому этот твой перл я отметил. Только этот, остальные - лень. Максимальная, стабилизированная по сопротивлению в воздухе, скорость падения тела вроде буя без парашюта - около 500 км/ч. С парашютом, даже маленьким стабилизирующим, она будет не более 100-150 км/ч. Ты предлагаешь выбрасывать буи на околокрейсерской скорости ЭП, т.е. не менее 300-400 км/ч. За время падения буя с крейсерской высоты, его горизонтальная составляющая скорости не снизится сколько либо заметно выше статистической погрешности, даже с полноценным парашютом. Бум об воду от буя, будет как от взрыва глубинной бомбы, оповещая о своем появлении всю Планету, да и сам он должен быть из чугуния, чтобы не разваливаться на части при приводнении.

Дальше »»»

Холивар Россия-Украина 2021

 Украина, Крым, Новороссия

kym> Во первих не вивозит а воруєт... во вторих где Луганский патроннийТепловозний донецкий Топаз и еще 38 заводом которие можно било демонтировать и вивести...

Нафига их вывозить? В России своих патронных или локомотивостроительных заводов мало? Патронные заводы - Барнаул, Тула, Новосибирск, Ульяновск, Амурск, Климовский(Подольск)... может еще не все назвал. Локомотивы - Брянск, Людиново, Коломна. Зачем России старые советские заводы в модернизацию которых Украина за годы незалежности не вложила ни гривны? Да еще и разнесла их потом артиллерией и авиацией, как луганские тепловозостроительный и патронный.

kym> печи не демонтируеш и не вивезеш...вот и делают вид что чтото перезапускают... только какое отношение имеет росия к украинским заводам и кто дал право Путину чтото там делать..

Народ Донбасса поднялся и дал это право. Все как вы любите. Людям не очень нравится когда какие-то придурки бомбят и обстреливают заводы, на которых они работают и дома в которых они живут. Поэтому они и обратились к России за защитой и помощью.

Дальше »»»

Россия потеряла Украину, когда и почему?

 Украина, Крым, Новороссия

Bornholmer>> Никто из ваших не будет отвечать за то, что наваял, и за что расплачиваться придется нам.
энди> Тут интересно что. То что наш правоверный коммунист рассматривает свое будущее с Эстонией

А вот интересно, за эту мерзость кто ответит?




Украинизацiя и белоруссизация. Истоки всей задницы, в которую коммунисты загнали страну, именно оттуда. Вот это - лишь следствие:

28 октября под предлогом расширения прав русского языка началась украинизация
В этот день в 1989 году был принят закон о языках в Украинской ССР. В нём был подтверждён государственный статус украинского языка, а русский - впервые законодательно признан языком межнационального общения.

 

Дальше »»»

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

...
sam7> А как можно маленький корвет строить 7-8 лет, когда 1135 они же за 3 года строили, который в полтора раза больше?
Очень просто. Для этого необходимы две вещи: гениально "спланированное" финансирование от ДОГОЗа и "высочайшая" организация производственного процесса самой верфи, где уже управленцев и разного рода "трутней" больше, чем производственных рабочих.

Холивар Россия - Израиль

 Политический

Bredonosec>> Так будет не всегда.
Tico> Когда-нибудь и солнце погаснет. В ближайшей перспективе будет так, как до сих пор.
ну, верь, что он выпадет.

Bredonosec>> и это именно то самое дело.
Tico> Да, только не про нас.
про вас.

Bredonosec>> Вера в то,что "так будет всегда"
Tico> Именно - мы свои деньги зарабатываем сами.
распространенное заблуждение.
латыши вон тож считали, что сами, и никто им не указ.. а вон как ссанкциями банковскую сферу раздавили (кстати, те самые сша) - и где их банки? Нету. И скандинавские хорошо так раздавили, их там тоже нету.
С портами думали, что сами зарабатывают. Теперь вот внезапно оказывается, что уже нет, что эти прекрасные активы надо кому-то продавать, потому что без заказов они убыточны и банкротны.
А всего-то - их "нерушимая крыша" звездноколорадского цвета решила, что надо б выжать денежку с этой колонии.


Bredonosec>> Сейчас речь о ком? Афган? Израиль? Что за "наездники на шасси"?
Tico> За 20 лет с нач…

Дальше »»»

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 Морской

От ВО.
Отряд кораблей Черноморского флота прибыл в порт Алжир для участия в российско-алжирском военно-морском учении.

Амурский судостроительный завод и судостроение на Дальнем Востоке

 Морской

Vladshat> Кому верить?

А никому нельзя верить . Даже собственному мнению , что нынешняя ЭРА во Владивостоке на что то еще способна .
Их ценник прост - за перемотку статора банального ЭД они гнут ценник как на десяток новых ЭД-ов .
При Этом никакой гарантии . Расфуячат железо - аааа , это ужо було , цэ не наша вына ...

Два работяги-древних пенса - десять управленцев . Вот и весь дебет-кредет ...

Кризис с нелегальными мигрантами в Литве, Латвии и Польше

 Прибалтика

кщееш>> Польша обязана принять беженцев, кто бы их не привез.
От меня плюс в репу, когда штрафы сойдут.
И.1.> В смысле "обязана"?
Потому, что обязана. В ЕС вступили? Вступили. Законы соответствующие приняли? Приняли.
Пожалуйте бриться.
И.1.> А почему РБ не обязана их принять, они уже на её территории. В чем принципиальная разница в этом смысле между РБ и Польшей?
А оне не хочут в Белоруссию, оне хочут в Польшу. А в соответствии с законом, принятом в т.ч. и Польшей, оне могут быть там, где оне хочут, как минимум в течении времени рассмотрения его дела в соответствующих инстанциях. В течении этого времени ему, беженцу, должны предоставить нормальное жилье (не за колючей проволокой), и нормальное питание. ТЧК
И.1.> Уточни, по этой логике кого ты обязан принять в своём доме?
По этой логике Польша ОБЯЗАНА принять этих беженцев. Всех. А мы - не обязаны. Потому, что оне к нам не хочут, и потому что мы можем их не принимать, если пожелаем. В отличии от всех вместевзятых, сраных прое.балтийских траченных молью тигров.

Дальше »»»

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 Морской

Павел Державин на рейде Севастополя

Сверхманевренность - для авиашоу, или полезная фича?

 Авиационный

101>> Вы апчем? Я то про F-14/15/16/18.
intoxicated> Про них тоже. Двигатели большой тяги, большие допустимые перегрузки, аэродинамические фичи у Ф-16 и Ф-18. Однако Р-73 и "нашлемка" оказались наибольшим и лучшим козырем. Тоесть, ЛТХ это очень хорошо, но предел достигнут. Дальше в ход идут (и давно пошли) возможности вооружения. В этом смысле сверхманевренность совершенно бесполезная фича. Амеры ее попробовали, помало распиарили и отказались (Ф-22 ее имеет как побочную возможность сопел).

На момент появления 4го поколения НСЦ не было.

Т.к. В дело идут системы вооружения, то можно предположить, что появятся противоракетные активные средства защиты. А при наличии низведенных технических средств вы опять упретесь в ближний бой.

Все ровно также как и при появлении ракет. Как только стало ясно, что средства РЭБ позволяют избавиться от ракет с РЛ ГСН, то кинулись поднимать средства ближнего боя - оптические средства поиска и наведения и прочее.
И технология стелс прежде всего является инструментом скрытой атаки с как можно меньшей дистанции, чтобы время реакции было меньше.

Не спешите хоронить маневренность и вектор тяги в канале тангажа.

Дальше »»»

Россия потеряла Украину, когда и почему?

 Украина, Крым, Новороссия

энди> Тут интересно что. То что наш правоверный коммунист рассматривает свое будущее с Эстонией,а мне вот на вас эсстонцев(а также джибутийцев) пофиг. Сдохните завтра и даже лучче будет.

Тут интересно что.

Мне на эсстонцев и джибутийцев тоже пофиг, причем дважды.

Наш рьяный борец за очень правое дело всех, кто считает его безграмотным дураком, сперва зачисляет в коммунисты, а потом приписывает им мысли, о которых не имеет никакого понятия. Это помогает борцу координировать хоралы тараканов в своей башке, пришедшие в совершенное расстройство от неумеренного чтения обрывков идиотских лозунгов и демотиваторов из интернета.

Россия потеряла Украину, когда и почему?

 Украина, Крым, Новороссия

Fakir>> Во-вторых, конкурент (да и то условный) только пока субъектна и незалежна. Украина в составе любой консолидирующейся вокруг РФ ассоциации конкурент не больший, чем Краснодарский край. Ты же не сказал бы в период СССР, что УССР - конкурент Ставрополья?
Vyacheslav.> Ты не понимаешь, как устроена экономика. К чему приведет присоединение укры? К тому, что доходы фермеров в России снизятся. Это же очевидно!

Как то мне это очень сильно напоминает:
...Если бы ты, дед, в 41-м так не упирался, давно баварское пили бы! ©

Россия потеряла Украину, когда и почему?

 Украина, Крым, Новороссия

...
johnkey68> … и сразу задаться вопросом : А на каком таком крючке эта самая украина висит , что она , уверен , прекрасно осознает что вгоняет свою экономику в гроб , но продолжает это пике ?
...
Для их (впрочем, и для большинства постсоветской) "элиты" ответ прост, по-научному говоря, - discounted cash flow model.

Они привыкли решать вопрос так: сейчас можно урвать, скажем миллион с вероятностью 90%. Через пять лет можно получить бОльшую прибыль с вероятностью 50%. Внимание, вопрос: какова должна быть это бОльшая прибыль, чтобы её было выгодно ждать 5 лет? Ответ - бесконечна, ибо через 5 лет могут не переизбрать в Думу или там в Раду, могут грохнуть другие члены стаи товарищей по боротьбе, могут снять/посадить от того, что в столице власть поменялась, в общем, х.е.з., что там будет, и вероятности тут побоку.

Собственно, обрати внимание, в РФ начали активнее играть в более долгие деньги, когда стало ясно, что Путин и Ко- это очень надолго. Может быть, конечно, совпадение, но я лично не думаю

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 Морской

Корвет "Резкий" начал швартовные испытания. Фото с сайта завода.

Панорамы баз, гарнизонов, верфей, известных исторических мест

 Морской

Сентябрь 1994 года, б. Постовая, ТОФ. Сборы спасателей 11-й армии ПВО. Хорошо видны ТАВКР Минск и Новороссийск в отстое.
Фото @glushkovsm из группы vk Военные корабли России и СССР

 

Эскадренные миноносцы проекта 56 и их модификации

 Морской

DDR>> От служивого со Свиреопго, 1971-74 ...
DDR>> Борт. 366, Несокрушимый нес его в 1973 ...
Lanselot> Снимок в Босфоре сделан. А что там делал "Несокрушимый" в означенные годы? Разве, что в рамках БС заходил в Севастополь? По моему я это фото уже видел (если память не подводит). Ощущение, что какая-то не состыковка, либо на фото другой корабль. С уважением.
Уважаемый Lancelot, Вы правы и на фото действительно другой корабль. Это "Находчивый". Характерное видимое на фото отличие его от "Несокрушимого" - размещение пеленгаторнй рамки. На последнем она находилась на стеньге фок-мачты-к сторону кормы, на "Находчивом" же и остальных - в нос. Что же касается пребывания "Несокрушимого" в Босфоре, он был там по пути на СФ после того, как первым прошел на ССЗ им.61 коммунара в Николаеве модернизацию по пр.56А. Более он на Черное море не возвращался. Прилагаю заводское фото этого корабля для сравнения. С уважением

Су-75 - новый лёгкий истребитель России

 Пятое поколение

Слушайте, новый ролик вышел.
Ну молодцы же!

Околополитический юмор

 Политический

1241 год.
Колонна конных мигрантов под руководством хана Батыя перешла белорусско-польскую границу.

Мы староверы, поэтому день народного единства отмечаем 7 ноября.