Авианосец для России

 Морской

Gloire> АВ нужны для обеспечения действий флота вне прямой видимости баз морской авиации в частности,
Gloire> и завоевания превосходства на море - в целом.

На нашем основном ТВД НЕТ мест вне прямой видимости баз морской авиации (как нашей, так и противника), соответственно авианосцы для борьбы с основным противником бесполезны. Это выброс денег и отвлечение ресурсов от более нужных кораблей и береговой авиации.

А авианосец для престижа и возможных операций против "папуасов" у нас уже есть.

Gloire> За своим берегом это происходит, перед ним, посередине, или у противоположного - вопрос строго говоря вторичный.

Как говорится охренеть не встать. Ну так давайте выбрасывать деньги на авианосцы в Каспийском море или на Балтике. Нам же все равно "перед берегом" или далеко. Человек основ применения авианосцев не понимает. Не строят авианосцев для лужи. Там задачи лучше выполнит береговая авиация. На Черном море немцы не то что авианосцев, канонерок не имели, тем не менее в определенный момент советским крупным кораблям было запрещено покидать базы. Но авианосным мечтателям все пофиг. "не все ли равно у берега или вдали". Вот надо нам строить игрушки под сотни миллиардов и все тут.

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

ttt> Это не обмен заклинаниями. Это разъяснение что с нашим основным морским ТВД никакие авианосцы против основного противника нам НЕ НУЖНЫ.

У нас 5 ТВД, 2 из которых - океанские. И на обоих авианосцы разумеется нужны.
Более того, на обоих они были, и на одном (том, который вам кажется не нужным) - есть по сей день. Один просто потому что больше нет - про90тили.
Наконец, в отличие от армии, которая действительно может быть только там, куда привезут - зона действия флота - мировой океан, а не дурацкая "защита берега от вторжения".
И в мире, и на войне.

ttt> У нас нет никаких проблем с вложениями в авианосцы. Один авианосец для возможной демонстрации силы и операций в локальных конфликтах у нас есть - больше нам нафиг не нужно.

Ну вот прямо сейчас этого авианосца нет. И вообще он из подпространства СРЗ раз в n лет способен показать личико (причём каждый раз когда может - оказывается нужным, и идёт в Средиземку на БС). Так может проблемы не с нуждой(которая очевидна, раз каждый раз ходит), а как раз с тем, что он один и дитя развала?

Кроме того.
При одновременном строительстве 2-значного числа АПЛ(маленький дешёвый флот, 2-значного числа надводных единиц, и поверх этого ещё и разнообразных напл и сил бмз - говорить о том, что у нас маленький и дешёвый флот - попросту смешно. Он у нас ещё какой большой. Просто вложения распределены не равномерно.
А сбалансированный флот - это флот сбалансированный по всем элементам, а не тем, которые вам нравятся.

ttt> Какой маневр в луже под непрервными ударами противника? Вы когда кончите фантазировать о войне на океанских просторах?

Лужи... Вы вообще представляете масштаб пространств на ваших картах? Какие к чёрту "непрерывные удары" в Бар…

Дальше »»»

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

azlok> Врут, нет, не знаю. Вот такой каммент по Циклону попался:
Частично правда, частично оправдания своей рукожопости и неорганизованности.
azlok> "Это всего лишь третий выход в море в рамках проведения ЗХИ, до ГИ ещё как раком до Китая. И скоро ждём его назад.
Будут стараться, сдадут в этом году. Под "ёлочку", как водится.
azlok> Хотя адмирал, курирующий строительство флота от МО приезжал решать, что же с нашей многострадальной посудинкой делать - достраивать или утопить к чертям собачьим...
"Адмирал" - это И.И.Шигапов начальник УКОР, буквально накануне получивший "паука".
azlok> Сроки сдачи были сдвинуты вправо на годы, да и понятно - мало в Керчи на "Заливе" компетенций осталось.
Сдвигались вправо в основном из-за совершенно бездарной организации работы: контракт у Зеленодольска, "Залив" на субподряде, закупки через Зеленодольск, две приёмки. Бардак в незамутнённом виде.
azlok> Сам корабль от "Пелловских" заказов отличается от слова совсем, как-будто ЦКБ "Алмаз" по заводам разные проекты рассылало.
Сказочник. От Пелловских заказ отличается только поставщиком оборудования системы вентиляции и кондиционирования. Ну и уровнем криворукости и пофигизма исполнителей.
azlok> Плюс на ВСБ в Новоросс, где пятый месяц торчит Ваш покорный слуга, его перегнали жутко сырым, ему бы в заводе ещё месяца три тусить самое оно...
А вот это точно безумие начальства. Абсолютно бессмысленное действие, отодвинувшее срок сдачи минимум месяца на полтора, создавшее море организационных и логистических проблем для работников завода и контры. А всё потому, что кто-то кому-то пообещал...
azlok> Короче, заказ сложный, даже для головного, коим он является для Залива, ныне Завод имени Бутомы.…

Дальше »»»

Фото и картинки [9]

 Морской

Плавучий док не влезает в Панамский канал и его перемещают на боку.

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

EG54> Мы не говорим о замене судов ЭП. Говорим о дополнении. Особенно в критических ситуациях.
EG54> ЦТ как-то показывало ликвидацию , вероятно ротозейства, по завозу топлива. Кадры героического пробивания автоколонны МЧС конечно впечатляют. Но можно было это сделать и быстрее и проще. На том же Зубре , к примеру, если тебя от ЭП воротит.
Тема скатилась в какой-то уже совсем тухлый и мрачный маразм.

Ротозейство по завозу не преодолевается строительством экранопланов. Иначе и с экранопланами в час "Ч" выяснится, что лететь нельзя - какой-то гайки им не хватает, отлетела, не подвезли вовремя.

И уж если "пробивается" автоколонна МЧС, то метеозависимый экраноплан точно никуда не летит.

И просто так, на всякий случай, держать парк экранопланов достаточный для замены собранных наспех автоколонн, - уж точно не хватит денег и у куда более богатой страны. Даже предполагая, что экранопланы уже есть и выпускаются серийно. Чего тоже нет.

Деньги, потраченые на разработку(!) экранопланов на случай "ротозейства при завозе топлива"© уж точно куда вернее потратить на снижение нужды в том завозе в принципе. На утепление домов, установку генерации на местных ресурсах (солнце-ветер-вода-дрова), создание достаточных запасов на местах (на год вперёд) и т.п.
Я ещё понимаю идею "будь готов к г**ну, оно случается". Но вот тратить дикие деньги на преодоление г**на, когда куда меньшими силами и средствами можно его исключить появление вообще, - этого не понимаю.

Дальше »»»

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

Otstoiy> Просьба к модераторам пояснить, в каком пункте правил оговорен следующий штраф.
Otstoiy> "Не привязано к конкретному посту + без комментария = флуд"
Otstoiy> Добавлю, что -1 в репутации выставлен однократно, т.е. здесь нет речи о репутационных войнах.

У тебя вопрос не возникал, что так иногда поступают, когда пациент реципиент просто mудак?

Остров Матуа прошлое, настоящее, будущее

 Морской

Некоторые подробности размещения БРК на о.Матуа (на английском) More information on “Bastion-P” Matua Island deployment | planesandstuff и фото Satellite image ©2021 Maxar Technologies.

США vs Россия - 2019

 Политический

Полл>> И как у HJ-12 с успехами на поле боя?
капитан-123> С учетом того, что практически весь мир перешел на "Спайки"-"Джавелины" с такой же системой наведения, полагаю, что и китайский ПТРК на поле боя будет успешным.
Смотрим войну в Сирии - применение Джавелинов и Спайков происходит реже, чем ОТРК.
Смотрим войну в Ливии - применение подобных систем вообще не зарегистрировано.
Смотрим войну в Йемене - подобные системы есть у Коалиции, которая войну проигрывает.
Смотрим войну в НКР - применение Спайков происходило опять же реже, чем удары оперативно-тактическими ракетными комплексами.
Начинаем думать о том, почему так происходит, искать отчёты о недостатках того же Джавелина в ходе эксплуатации.

Полл>> Так же, как у перечисленного китайского семейства ЛББ? Броня хуже,
капитан-123> Ну за броню точно не скажешь, но БМП-3 весит 18,7 т, а ZBD-04 от 20 до 24 т, возможно и бронирование у них равноценное. Опять же двигатель лоб прикрывает.
Нет, не равноценное у них бронирование.
У БМП-3 бронирование в лобовой проекции - комбинированная разнесенка, выдерживающее попадание автопушек в упор. У ZBD-04 обычная гомогенка.
Китайцы поставили комбинированную разнесенку лобовой на zbd-04A, так она и весит 25 т.

Полл>> ездят хуже,
капитан-123> У нашей дизель 500 или 600 л.с., у китайской 670 л.с., почему ездят хуже?
Из-за распределения масс, у китайца морда оказалась перетяжленной.
Ну и 600 л.с. на 18,7 = 32,09 лошадок на тонну, у китайца 670 л.с. на 25 т = 26,8 лошадей на тонну.

капитан-123> А вот тут вопрос, на "Курганце" вообще отказались от 100-мм пушки. Весь мир, включая нас (кроме БМП-3 и ее китайского аналога) использует только авто…

Дальше »»»

Современный Тихоокеанский флот

 Морской

vmart2005> Фрегат "Маршал Шапошников" и корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" Тихоокеанского флота вышли в акваторию Японского моря для проведения первых в новом периоде обучения мероприятий боевой подготовки.

Съемка с якоря и выход

ЕГЭ Открытое письмо тов. Путину

 Политический

энди> Ну вот а вы говорите образование плохое.Можно сказать что ваши институты готовят хороших дояров. С чем вас и поздравляю .Но смысл моего поста был в следующем вы страна 3 го мира ,которая барахтается на плаву благодаря только нам и в тч нашей системе образования .Создана Система ЕГЭ которая работает ,совершенствуется и модифицируется и ломать эту Систему никто не будет ,чтобы вы тут не писали .Но вам никто не мешает сделать лучше и утереть моцкаликам нос. .

"Создана система егэ"...
Нефиг всякую хрень по западному образцу городить было. Ещё раз: ЕГЭ - это дерьмо. Это самая большая мина под образование, которая была заложена.
Потому что она подменяет ОБРАЗОВАНИЕ как СИСТЕМУ ПОНЯТИЙ об окружающем мире на СИСТЕМУ обрывочных ФАКТОВ о нём. И это особенно сильно бьёт по техническим специальностям. И именно ЕГЭ, к примеру, не даёт МГУ набрать поток нормальных студентов, а вынуждает терять время с двоечниками. Которых первые полгода даже отчислить невозможно.

ЕГЭ Открытое письмо тов. Путину

 Политический

Fakir>> Да залюбили уже своими чумаками!!! К
энди> Не нравится факты?
а это не факты. Это выборочная интерпретация.
И кстати, отличная иллюстрация егэ-зации сознания стада.

Чумак плохо? Да. Правда забывается, что повесили его на экран в пору смерти ссср, когда искусственно насаждалась религиозность - с толпами полоумных миссионеров адвентистов, мормонов, баптистов, муновцев, иезуитов, и прочей швали по паре, когда по тв гнали чернуху и порнуху - "зачем нужна дорога, если она не ведет к храму?!", "как вы стали валютной проституткой? - Повезло!"
И забывается, что сегодня, когда вроде бы "всё хорошо", эфирное время занимает малышева с "пукать это хорошо, а вы представьте, что вы половой член и давайте вас посыпем". Или малахов с обкусанным огурцом в жопе. Или камеди вумен с шутками про лобковых вшей, потому что стадо неспособно понимать шутки не ниже пояса. Или цветущую даже на форуме дичь про "чипизацию", "5Г интернет по вакцине", мировой ЗОГ, и прочую дичайшую дичь.

И почему-то это андрюшеньку совсем не смущает, не огорчает, этонормально!"© малышева

Равно как и тут понты гонялись про математику - мол "задачки сложные на экзах".
Только в результате этих задачек взрослые (по паспорту) мужики неспособны посчитать, что больше - 6/9 или 4/1. (да, я про продолжение тупой манипуляции "вакцинированные болеют больше")
Хоть в ненавидимое вами "совковое время" любой второклашка это без запинки отвечал.

Дальше »»»

Весёлые картинки - 2018

 Просто юмор

- -

Погода

 Радости жизни

MOJJEVEL>> Весна у меня
MOJJEVEL>> +20 на сёдни обещают
Amoralez> Вы издеваетесь, да ?!

Ты прикинь, они, крымские, здесь с особым цинизмом жаловались, что им, видите ли, летом по щиколотку в каше из перезревшей шелковицы ходить в падлу! У нас два дерева на всю Самару, да и то толком до конца не вызревает, а они - ножищами!!!
Поубывав бы!

ЕГЭ Открытое письмо тов. Путину

 Политический

энди> Ну вам больше и не надо .Гайки крутить да коров за сиськи дергать.

Энди, Энди...
Глупыш, та сиська-писька, которую ты привык теребонькать с коровьими имеет мало общего.
В случае дойки сперва вымя моется, потом сцеживается первая порция долой, потом идёт дойка, потом (очень часто) в соски закачивается витаминно-дезинфецирующая смесь (что снижает цитологию молока и повышает его качество). И потом соски запечатываются от грязи.

Плюс ещё мониторинг и лечение маститов.

Могу тебя и по гайкам просветить, но ты лучше сперва среднюю школу закончи хотя бы.

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

Фото от А.Бричевского

О политических репрессиях в СССР

 СССР

Iva> А эту табличку обнаружили во время ремонта в одной из ниш театра Нижнего Тагила.Это послание потомкам из 1954 года, в котором строители сообщают, что стройка была не комсомольской. Что здание на самом деле строили рабы ГУЛАГа.

Тагиллаг расформирован в апреле 1953, за год до написания таблички. Все нормально?

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

 Морской

...
Capt(N)> Те кто делал не дружат с Интернетом, а ушёл в Сухарку или на Топливный
Севастопольцы всё знают

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

101> Факир, вы ввязываетесь в спор с необразованными дилетантами, которые не могут связать два факта вместе.

"Ну и дураки же вы все!"©

О коронавирусе с юмором

 Просто юмор

TSONYO₃> То ли еще бу-удет...
TSONYO₃> Ой-ой-ой!
Да, 2022 год будет непростым.
Следующий простой год 2027.
Простым был год 2017.

ЕГЭ Открытое письмо тов. Путину

 Политический

xab> Подавляющее большинство персонажей, ругающих ЕГЭ, не имеют о нем ни малейшего понятия.

Видишь ли, я уже лет 15 ругаю и ЕГЭ и болонку в целом. И да, я имею очень хорошее представление о предмете, поскольку 2 года работал в этой системе. И я прекрасно знаю и способы утечки информации оттуда и способы "высококачественной" подготовки.

А поскольку это ещё параллельно накладывается на опыт преподавания, то я тебе уверенно заявляю: ЕГЭ подменяет понятия фактами. Это раз. И во-вторых - очень часто для проходного балла достаточно даже тестового блока, что я проверял даже случайной выборкой.
И в-третьих - сколько предметов нужно сдать для поступления?
У нас - максимум 3 + аттестат. И ВСЁ. Школяры зубарят эти три предмета и их нихрена не интересует за их пределами. А потом начинаются лютые траблы в ВУЗ-е, когда требуется понятийный аппарат в эту тройку не вошедший.

Но даже пункта 1 с лихвой хватит для похорон образования.

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

fone> Ну что же, у сторонников экранопланов появился серьезный козырь
fone> Корейский экраноплан Aron M80 собираются использовать как аэротакси на Канарских островах.
fone> Die Zukunft der Mobilität zwischen den Inseln: fliegende Schiffe - wochenblatt.es
fone> Сам по себе аппарат невелик - 750 л.с., 2 члена экипажа и 6 пассажиров. Получасовой полет в один конец обойдется в 50 евро. Однако из данной ссылки можно узнать важную характеристику экраноплана - разбег составит от 500 до 800 метров.

Интересно, смог бы создатель этого экраноплана догнать по параметрам Як-8, впервые взлетевший в 1944 году? А ведь они чистые аналоги по задачам - и тот и другой это пассажирский летательный аппарат, перевозящий 6 пассажиров и имеющий экипаж 2 человека.




Вот только Як универсальнее, может летать на любым рельефом, садится на наземные аэродромы, в том числе у берега, летит выше и дальше и - внимание - не требует 750 л.с. мощности. Свои 202 км/ч и 3900 м потолка и 890 км дальности Як выдавал на 290 л.с.
Ну вот что тут можно думать?

Ещё один пример того, что экраноплан по топливной эффективности не сравним с самолётом.

Кстати,…

Дальше »»»

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

Лентяй> Вот только Як универсальнее, может летать на любым рельефом, садится на наземные аэродромы, в том числе у берега, летит выше и дальше и - внимание - не требует 750 л.с. мощности. Свои 202 км/ч и 3900 м потолка и 890 км дальности Як выдавал на 290 л.с.
Лентяй> Ещё один пример того, что экраноплан по топливной эффективности не сравним с самолётом.

С Яком сравнивать экраноплан забавно, но я нашел сравнение поинтереснее тоже восьмиместный самолет, но амфибия - и отечественная


_______Аэроволга Ла-8___Aron M80

MTOW___________2720______4100
Нагрузка_______820_______1200
Мощность_______2х235_____750
Скороподъемность_4-6_______1
Кр.скорость______213_____160-180
Топливо,л________420______650
Топливо_____АИ-95 и выше__Jet A-1
Дальность_______1200______650

Дальше »»»

Эффективность реальных экранопланов – миф?

 Морской

101> Потому что тут нет технического обсуждения. Обратите внимание, что вьются как осы над шашлыком и периодически пишут просто оскорбительные сообщения в адрес ЭП, как будто это что-то добавит. Это уже психоз и забрасывание камнями. И ведь это люди с верхним образованием! Ну скажи свое фи и отойди. Так нет же, возвращаются!

101%

С детства - а тогда экранопланами были периодически забиты и ЮТ, и ТМ - НЕ люблю ЭП, "эстетически", так скть, не люблю, как недосамолёт - с крыльями, но привязан к земле/поверхности. И восторгов обещаний никогда не разделял, как-то не смотрелось это прям обещанным прорывом и геймченджером даже при самых оптимистичных предположениях.

Но тут минимум 80+% критики наездов на ЭП настолько бредовы, что...

Даже базовый вопрос топливной эффективности так и болтается - ни да, ни нет, никаких внятных цифр, которые, может, сразу бы и закопали стюардессу. Но может и нет, и дали бы ей какой-то шанс или уточнили нишу. Но цифири-то нету.

О политических репрессиях в СССР

 СССР

Мюллер>> Набор слов, не связанных смыслом единым...
3-62> Узколобость текущего горизонта.
3-62> Ну да для ваших - характерная черта.
У Вас уже и горизонт текущий...как можно связать исходную истину не зная,что такое истина вообще или "исходная" истина,как Вы тут наплели???....исходная бесспорная, не требующая доказательств истина это аксиома...как можно связать истину и вечность,если даже Бог,будучи сам по себе Истиной не может сказать,существует ли он в вечности(временной интервал,состоящий из прошлого,настоящего и будущего),то есть во времени или вне его... если бы Бог был вечен, он вообще не мог бы находиться во времени, он должен был бы находиться вне его. Если Бог находится вне времени, он не мог бы взаимодействовать с нами, поскольку ему понадобился бы какой-то доступ к настоящему, чтобы иметь с нами отношения.
Справедливость тут это седло для коровы...справедливость является философской категорией и носит оценочный характер,то есть субъективный...Вы считаете это справедливым,а мы нет....это оценочное суждение сделанного и воздаяния...учите матчасть....расширяйте кругозор....знание сортов пива не так важно ...

Дальше »»»

Холивар Россия-Украина 2021

 Украина, Крым, Новороссия

Как-то так