Морской
sam7> Ваша, химиков, вахта, объяснить, как такое может быть. Ну, тут как в пресловутом анекдоте про экономистов. Объяснить то можно
Вот с предсказанием и пониманием беда.
Просто корабль недостроен. Топлива нет, боеприпасов и вообще припасов нет. При нормальном положении вещей гореть там нечему, кроме материалов самого корабля. И ведь горят же. Конструкции из лёгких сплавов пылали, что аж искры летели.
Ну вот стеклопластик.
Блин, но почему на эпоксидке?
Делайте на фенол-формальдегидной смоле, с прожаркой при отверждении до резита. Он и в огне тлеет неохотно, факела пламени вообще не даёт, да и просто термостойкость до 500 градусов спокойно даёт.
И это ведь не новая технология, фанеру так очень давно делали (да и сейчас делают).
А шлакообразователи в краске? Начинает гореть, потом поверхность покрывается слоем полужидкого вязкого стекла и горение резко замедляется даже при наличии источника огня.
Изоляция из кремнийорганики - это тоже совсем не новость. При прогорании превращается в натуральный кирпич приличной термостойкости. Внутри даже остаток провода можно расплавить, как в тигле.
Просто сама постройка корабля уже стоит настолько много, что эти материалы добавят сущую ерунду в общем балансе.
Дальше »»»