Украина, Крым, Новороссия
Татарин>> Ну, так, чисто логически хохлам нафиг не сдалось и "АТО" начинать на ровном месте, давя БМПшками людей, которые просили только оставить им официально их родной язык. По "как бы своим" городам из тяжёлой арты садить - ну кому в своём уме это в принципе может понадобиться? N.f.> Не было бы "АТО", уплыли бы все 8 областей в РФ еще в 2014 году, кстати тогда это можно было бы сделать малой кровью и по быстрому, не было бы такого головняка как сейчас Во-первых, очевидно же, что именно "малой кровью" задача и не ставилась - иначе бы просто договорились с элитой - и в общем, и в частном порядке, а потом тихо поснимали бы. Понаговорили бы всякого, затим тихо с кем-то договорились, кого-то сняли, а потом сварили бы лягушек медленно, шаг за шагом. А сделали - наоборот, БМПшками начали бабок давить, заборы у школ сносить и абсолютно бессмысленно бомбить почему-то горуправы (невозможно сделать что-то лучше для официального отделения и оформления сепаратистов как власти). Война была нужна ради войны, как утверждение врага, подготовка к "нормальной" большой войне, на которую стадо сейчас и погонят.
А без "АТО" и "российской агрессии" невозможно было бы объяснить широким массам, почему они должны массово подрываться и бежать подыхать на этой войне, кого и зачем убивать и всё такое. Собссно, вся "АТО" - большая пиар-акция и реклама нормальной большой войны.
N.f.> Мы вообще-то говорим о потенциальном конфликте, что решать проблему ордло военным путем не имеет никакого смысла, а не кто там сколько нацарювал и скрыл. Так я об этом и говорю: нет смысла говорить о национальных интересах Украины вообще, если они никому не интересны. У "украинской власти" - задача "взять своё и срыть", и тут нельзя противоречить старшим, у Европы - взять с Украины колониальных налогов по максимуму, у американцев - задача война в Европе (а-ля повторить…
Дальше »»»