Морской
Vodoborez> Мы просрали Империю. Из-за того, что у нас не было авианосцев?
Или наоборот из-за того, что все-таки начали их строить?
На всякий случай напомню - на момент развала Союза уже были потраченны средства на строительство 3-х авианосцев.
Один уже был построен, второй почти готов.
Vodoborez> У них флот сбалансированный. Имеющий максимальную боевую устойчивость. Факт. Где и как этот факт был подтвержден?
Какие реальные действия подтверждают этот факт?
Сколько кораблей противника потопил этот самый сбалансированный флот?
Ах корабли он не топил.
А чем же он тогда занимался? Позорно слил вьетнамскую войну?
Или флот здесь совсем не причем? Тогда нахрена он вообще такой сбалансированный?
Так что получается не факт, а просто домыслы.
Vodoborez> У нас - кособокий. Не рационально потрачены деньги. Какие задачи не выполнил наш флот?
На всякий случай напомню, что в 1973г. Советский флот без всяких АВ выполнил в средиземном море поставленные задачи имея в противниках флот США.
И как наличие авианосцев помогло бы ведению БД в Афганистане?
Vodoborez> Поэтому Эконика и крякнула. Еще раз - экономика крякнула в тот момент когда начали строить авианосцы.
Есть тут причинноследственная связь, нет... Можно спорить до бесконечности.
Но вот это как раз факт.
Дальше »»»