Общевоенный
LtRum> И это гораздо хуже чем, просто тупость. Есть замечательные воспоминания одного из наших выдающихся руководителей разведки, бывшего начальника ПГУ Леонида Шебаршина. Там есть примечательные строки, посвященные Бакатину, который был назначен председателем КГБ после событий с ГКЧП.
Дословно: "Удалось немного приглядеться к новому начальнику, поговорить, а вернее, послушать его указания по телефону. Впечатление -
абсолютно компетентен даже в тех вопросах, о которых имеет приблизительное представление, абсолютно категоричен, привычно груб. Тон разговора - строевой сержант с туповатым рядовым из отдаленного национального округа".
И далее, о нем же: "Бывают люди, у которых в голове что-то переставлено, порядок прохождения сигналов перепутан. ... Поинтересуйся, подумай и сделай выводы. Явно выпадают два первых члена формулы".
Примерно, такую же картину по ряду персоналий пришлось наблюдать, когда к руководству МО РФ пришла команда Серд-ва. Многие решения в его команде принимались в абсолютно категоричной форме даже без попыток разобраться в истории и существе вопроса (Почему сделано так, а не иначе. Какие были причины и основания для того или иного решения. И т.д.). Наш коллега Дем мне почему-то напоминает этот же типаж - очередная генерация "бакатиных" и "серд-вских мальчиков в модных пиджаках".
Вот простой пример из предыдущий дискуссии. Цитата от нашего коллеги:
"Или кто-то думает что взять пост под охрану другому караульному быстрее чем тому кто предназначается на смену?"
Как на самом деле - он не знает (поэтому и лепит такую глупость). Но, мнение свое имеет. Казалось бы - сначала выясни, спроси. Но, нет...
Как там у Шебаршина?
1). "Поинтересуйся, подумай и сделай выводы. Явно выпадают два первых члена формулы".
2). "...абсолютно компетентен даже в тех вопросах, о которых имеет приблизительное представление".
Дальше »»»