Современный Черноморский флот

 Морской

IBeRUS> С дивана, оно,конечно, лучше видно...

Если про командира сил южных морей тут правду пишут, то боюсь даже предположить какой диван у человека, увидевшего перспективу отрицательного роста уже второго выпускника всех возможных академий за время этого конфликта.
То есть, как бы оценка отрицательных успехов снова совпадает с форумной оценкой "диванных экспертов", а не "отставных капитанов всех рангов".
И это на самом деле уже страшно.

Современный Черноморский флот

 Морской

LtRum>> Результат не очень, но не такой как ты рисуешь.
кщееш> Напомнило мульфильм
кщееш> " А много ль корова даёт молока? "
Судя по кадрам БДК стоял на якоре либо лежал в дрейфе.Люди на мостике спокойно курят-наблюдения и тепловизоров как я понимаю нет.Как и конвойного прикрытия.Какую задачу выполнял корабль в зоне достижения средств поражения противника в таком положении.Учитывая что их за неимением альтернативы используют как военные транспорты ?

"В" или "На" Украине? филологический холивар

 Украина, Крым, Новороссия

101> Удивительное рядом, но вопрос про текущие реалии.

Текущие реалии зависят от степени мудрости и адекватности нашего руководства. Придут к власти очередные "козыревы" и прочие "подстилкины" - и снова мы будем писать Таллинн.
Так и с в/на Украиной.

Предположительные потери А-50

 Общевоенный

Seaglory>> Больше всего верится в фото/видео доказательства. Не может А-50 бесследно сгинуть в том районе, чтобы "партнёры" не выложили спутниковых снимков обломков или спасательной операции.
S.I.> Облака помешали. Да и что снимать? Что осталось от Ил-76 под Белгородом?

Поверь,еслибы он упал,сняли бы фсё,а пока он сбит только у хохлов,да и то не у всех.А,посему ты разгоняешь ципсошную хрень.

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Lot-2> не обязано отчитываться

Совершенно верно
Департамент Информации и Массовых Коммуникаций (ДИМК) не обязан никого информировать
Его задача - позитивный ПиАр

Lot-2> Или получится что об одном сообщаем, о другом умалчиваем?

Ну да
Про гибель "Москвы" в шторм случайно сообщили

Lot-2>А как сообщения о потерях отразятся на боевом духе личного состава, но в большей степени на климате в гражданском обществе?

Никак не отразится
Личный состав и гражданское общество дождутся официального сообщения ДИМКа и не будет смотреть отфотошопленные видосики

Lot-2> При том обязательно выражаться эмоционально, сокрушаться, недоумевать

Не драматизируй ситуацию
Лучше прочитай стишок про трамвай от Serg Ivanov на 308 странице

Lot-2> 3. Те, кто тащит все помои, сброшенные противником, были и будут подавно.

Стыд и позор пресс-службе укров
Вместо позитивного ПиАра своего руководства они военной пропагандой занимаются
Вот поэтому Залужного и попёрли

Lot-2> 4. противник потерял...обстановка для него продолжает ухудшаться...противник лишился Nной части личного состава...положение противника нельзя назвать благополучным.

Для обсуждения успехов армейцев есть специальная тема:

…

Дальше »»»

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

johnkey68>> Калибры с Кинжалами каким то образом летають .
101> Лапоть, калибры с кинжалами не управляются в ручном режиме с передачей назад видеосигнала.

Мой лапоть тебе в рот не влезет , только не вдыхай

Поручик Ржевский собирается на бал и зовёт своего денщика: "Ванька, а ну-ка расскажи мне какую-нибудь историю, чтобы я на балу своей эрудицией блеснул." "Хорошо-с, господин поручик, вот вам история о том, как аборигены в Австралии ловят страусов. Абориген бреет себе голову налысо и закапывается в песок, оставляя на поверхности только бритую макушку. Пробегающий мимо страус, видит что-то круглое и блестящее, думает что это его яйцо, и садится на него, чтобы высиживать. Тут охотник его за ноги и хватает." Ржевский приходит на бал, напивается в дым, и начинает рассказывать свою историю: "Господа, а вы знаете, как аборигены в Австралии ловят страусов? Берут дикаря, бреют ему голову налысо и закапывают в песок, оставляя на поверхности одни только яйца. Мимо бежит страус, видит яйца, и думает, что это его яйца. Садится на них, и тут дикарь его - хрясь копьём в зад!" Повисло тяжёлое молчание. И тут Наташа Ростова спрашивает: "Поручик, а зачем же они ему голову налысо бреют?" "Да хрен их знает, Наташа! Дикари-с!"

 

Дальше »»»

Современный Черноморский флот

 Морской

LtRum> МП не обеспечивается СВ от слова совсем, флот вынужден даже авиационную поддержку из Крыма им оказывать.

Да, тяжело быть взрослым, самостоятельным и ответственным за свои решения и действия. Это к тому, что можно подумать, морская авиация никогда не имела задачи поддерживать собственную морскую пехоту. И это при том, что еще в ВОВ она в полный рост имела и решала задачи по оказанию содействия приморским фронтам на сухопутных направлениях, включая поддержку сухопутных войск на поле боя. (Правильно это, или нет - отдельный разговор)

Предположительные потери А-50

 Общевоенный

S.I.> Молчание - знак согласия. Silentium videtur confessio (силенциум видэтур конфэссио).

Могу тоже в ответ Сенеку процитировать

Уметь говорить [для оратора] менее важное достоинство, нежели уметь остановиться.
Dum non est contentus unam rem semel bene dicere, efficit, ne bene dixerit.

 

В современном мире/интеренете куда полезнее игнорировать какого нибудь идиота или хама, чем с ним спорить.

В войне же любое опровержение может дать дополнительную информацию противнику. Тем более, что в наше опровержение точно там никто не поверит. У нас А-50 не осталось? Это же не Мрия, что была в единственном экземпляре ...

"В" или "На" Украине? филологический холивар

 Украина, Крым, Новороссия

Bornholmer> Что всех дергает на предмет предлога перед 'украина'? Пусть они говорят "в", раз их так по-эуропейскэ втыкает.
У себя пусть на своей мове говорят как хотят, на это начхать, весь зашквар в том, что они пытаются указывать, что по-русски должно быть не так, как давно традиционно принято в России, а так, как им хочется.
И также зашквар в том, что находятся такие персоны, любители лебезить, которые предлагали и до сих иногда предлагают перед свидомитами прогнуться - мол, ну что нам стоит чуть-чуть иначе говорить, зато, мол, будем лучше в их глазах выглядеть. Тьфу.

Предположительные потери А-50

 Общевоенный

S.I.> - Если Песков посылает в МО - скорее всего было.
S.I.> В какие-то хитрые планы слабо верится..

Больше всего верится в фото/видео доказательства. Не может А-50 бесследно сгинуть в том районе, чтобы "партнёры" не выложили спутниковых снимков обломков или спасательной операции. Это не тот самолёт, чтобы бросить его лежать на мелководье до лучших времён. Если бы что-то было, уже давно хвастливые фото разошлись бы по сети. Сюда бы их моментально с радостью выложили всем тут известные такими делами "товарищи"

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Lot-2> Замечу, что это далеко не ЧМ по стратегически важным перевозкам по морю..

Больше смайликов, трщрштепрстцаостнйкптри...
Но ты не в курсе, что Новороссийск - это треть грузооборота российских портов.
Так что ЧМ для России куда важнее. Тем более, что зону веселых ху*стов можно обойти вокруг Африки, а вот новое Черное море выкопать могут не только лишь все.
Так что ЧМ важнее для нас. И всегда считалось нашим внутренним морем. Да вот поди ж ты - из-за горизонта выплыл водный велосипед и выглянули единичные дозвуковые КР...

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Враги клевещут:

Если верить изложенной ГУР хронологии на видео, первый морской беспилотник приближался к «Цезарю Куникову» со стороны берега с целью поражения носовой части корабля, где находится носовая аппарель, которая сама по себе является уязвимым местом у всех БДК.

При этом, несмотря на наличие на борту корабля двух 57-мм спаренных автоматических пушек АК-725, на видео их работы не замечено, пишет украинский портал Defence Express.

Первый дрон, судя по представленным ГУР видеокадрам, попадает в носовую часть корабля, вызывая первую пробоину в главном трюме.

Второй Magura V5 приближается к БДК уже со стороны моря. Удар с другого борта корабля приходится на отсек с находящейся в последней трети корпуса силовой установкой.

После первого поражения к этому месту в корпусе корабля «дотягивается» ещë один дрон-камикадзе.

Впоследствии ещë одно морское безэкипажное средство ВСУ фиксирует «Цезаря Куникова» уже со значительным креном на борт, фактически уже на боку, и дифферентом на корму.


Подробнее: Военная разведка киевского режима изложила хронологию атаки на российский БДК. Новости СВО. Новости России. Новости Украины. Новости. Новости сегодня. Новости часа — EADaily

 

Вот что пишет по предполагаемой атаке на российский военный корабль ТК «Русский инженер»:

«Если отойти от эмоциональных оценок, кого надо выгонять и т. п., а пройтись по техническим нюансам этого события, можно сделать следующие наблюдения:

во-первых, БДК, судя по видео, находился без движения;

во-вторых, в тепловизоре БЭКа видно спокойно стоящих на мостике и палубе людей, значит, его не видели;

в-третьих, атака была вновь не…

Дальше »»»

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

БДК удобная и легкая добыча для бэков. Следующий вышедший в море БДК также будет уничтожен пока на борту нет эффективного оружия против бэков. Любой корабль вспомогательного флота также легкая добыча. Особое удивление вызывает только выход БДК "Цезарь Куников" в разгар атаки НАТО/ВСУ по Крыму и прилегающнему району, когда в небе висят американские RQ, ракеты летят.... выходит БДК.
В районе всегда дежурят бэки, их может быть 10, на что надеются выпуская такой корабль ?
Диверсии с релейными шкафами на жд за 3000 руб как-то уже обыденность, но на флоте же не так?

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Фагот> Уважаемые модераторы, закройте пожалуйста тему, последние страницы это просто бессмысленная ругань и оскорбления.
В общем, хреново сейчас всё с безопасностью кораблей ЧФ. Можно конечно бодриться и отрицать очевидное, но что есть, то есть. И там, на верху, людям с большими погонами, обладающим намного большей информацией чем мы все вместе взятые, нужно искать решение этого вопроса.
Может быть и совсем не простое, но единственно верное.

Су-57, флейм

 Авиационный

Luchnik> Погоди, ты прям отрицаешь сбитие хохлами А-50?

Нет никаких подверждений что А-50 был сбит или хотя бы поврежден украинской ПВО. Так же нет никаких свидетельств падения самолета. Так же нет никаких свидетельств про потери и похороны в экипажах А-50. При том что всегда что-то в таких случаях просачивается и это сами хохлы шустро выкладывают. Так что это скорее всего обычные рагульские фантазии, которые ты тут пытаешься распространять.

Luchnik> Эти "медийные выходки" привели уже к невосполнимому ущербу в виде сбития А-50. Да и вертов РЭБ - сколько их всего было? Это тоже невосполнимые потери.

Какие еще "невосполнимые потери"? Авиатехнику мы производим. Причем темпами большими, чем хохлы её выбивают.

Luchnik> Заметь, это всё сбития над НАШЕЙ территорией.

И что? Сраним со сбитиями хохлов над их территорией? И тем, что их авиация вообще не работает по ЛБС и очень изредка работает по тылу крылатыми ракетами. Намного слабее, чем это делает наша. Это, собственно, разница между реально работающей и неподавленной ПВО, и подавленной, которая работает на медиа- а не на результат.

Luchnik> Я точно так же могу сказать, что наша ПВО не справляется, ибо дроны вон аж под Питер и Краснодар летают. Или вон в Саратов.

Единицы легких дронов. А у нас десятками или даже под сотню в каждом ударе. Так что это их ПВО не справляется. А наша - вполне себе, раз их БПЛА работают на пропаганду, а не на военный успех.

Luchnik> Надо. Вна всё работает.

Ничего там не работает. Все вооружение уже целиком зависит от зарубежных поставок. Ни боеприпасов, ни техники, они больше не выпускают, т.к. заводы им разбомбили. Максимум - "крупноузловая"…

Дальше »»»

Предположительные потери А-50

 Общевоенный

S.I.> Было официальное опровержение потери А-50? Упущена прекрасная возможность макнуть ЦИПСО в дерьмо?

Не было. Но отсутствие опровержения информации не является ее подтверждением. Впрочем, как и опровержением.

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

archibas>> Зачем? Зачем сейчас НК на ЧФ?
xab> Читай книжки.
xab> Может хоть чуть-чуть мозгов прибавится.
archibas>> Зерно продают в объёмах больших, чем при «зерновой сделке». Стрельба Калибрами? Так и 636 справятся.
archibas>> Остаётся прятаться. Вот только где?…
xab> Иди на варонлайн подрочи.

Услужливый дурак - опаснее врага…

«Немногие верили, что это возможно»: генсек НАТО об успехах ВСУ в Черном море

«Им удалось вытеснить флот России из западной части Черного моря. И это большое достижение и большая победа для украинцев», – сказал Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопросы журналистов по поводу информации о потоплении ВСУ российского БДК «Цезарь Куников».

«Несколько месяцев назад немногие верили, что это возможно. И сейчас фактически экспорт зерна из Украины происходит даже без соглашения с Россией, так что это свидетельствует о навыках и компетенции Вооруженных сил Украины. Это, прежде всего, результат того, что они делают сами – они это сделали, это их навыки и их смелость. И, конечно, помощь и поддержка от союзников НАТО тоже важна», – считает Столтенберг.»

Э, книголюб, так зачем НК на ЧФ?

Дальше »»»

"В" или "На" Украине? филологический холивар

 Украина, Крым, Новороссия

Тилле> они пытаются указывать, что по-русски должно быть не так

Собака лает - танки едут.

"В" или "На" Украине? филологический холивар

 Украина, Крым, Новороссия

Это, наверное, уникальный мировой феномен, когда представители иных языковых групп предъявляют претензии к носителям другого языка, что "вы нас не так на своём языке называете, как нам нравится, и вы должны это делать так, чтобы нас всё устраивало!"
Это не только вукраины касается, а употребления в прошлом всех этих Таллинннов, АшГабадов, Кыыргызстанов и прочих.

Выход РФ из договора РСМД ( как это будет происходить - шаг за шагом)

 Политический

Старый> НаземнаЯ ПУ ПРО Мк41 не проходила испытаний по пуску с неё КРБДЯ. Ни одного пуска КРБД с неё не было.
А пуск ракеты ПРО из наземной ПУ МК41 когда был? На основании чего вы ей дали название "ПУ ПРО"?
Старый> Корабельные ПУ Мк41 договором РСМД не ограничиваются. Прошу про них больше не вспоминать.
Если они установлены на кораблях. А если ее установили на земле, то распространяется. Пока установившие не представят существенных конструктивных различий, а не просто зашьют ей бока металлическим листом

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

 Морской

Novice1975> А на самом деле мне не понятно.
Novice1975> Почему на БДК не стоит штуки четыре дистанционно управляемых модуля день/ночь по углам надстройки?
Novice1975> К конвоям возвращайтесь, штоле, и пусть вас пулеметные катера охраняют... Ну или чему там в академиумах учат?! Только прекращайте исполнять то, что вы исполняете уже 2 года без недели... Это не работает... Неужели не видно?
БДК старый, фактически добивал на СВО остаточный ресурс. Зачем в него вкладыватся, установливать стабилизированные дистанционно управляемые платформы с пулеметами. Портить военное имущество всяким колхозингом. Пока флотом нарабатывается практика потерь кораблей от БЭКов, которую смогут обобщить в академиях и НИИ, написать диссертации и предложить в светлом будущем пути решения этой проблемы.

Ленд-лиз

 Исторический

101> Напомните - вы какой рукой любите дрочить?
101>

Сто первый порвался, несите нового.

Выход РФ из договора РСМД ( как это будет происходить - шаг за шагом)

 Политический

Косопузый>>
xab> НЯП рассматриваемые установки ФОРМАЛЬНО не испытывались для запуска БРНБ или КРНБ

Представитель министерства обороны США сообщил информационной группе "Jane's", что испытание было проведено ВМС США совместно с Управлением стратегического потенциала (Strategic Capabilities Office) министерства обороны США. Использовалась корабельная универсальная вертикальная пусковая установка Mk 41, из которой был запущен "вариант" корабельной крылатой ракеты Tomahawk LACM.

 

Дальше »»»